和分公司签订合同,合同中明确收款方为分公司,实际收款方为总公司是否合法?
这种情况可能存在法律风险。合同约定收款方与实际收款方不一致,可能引发合同履行、税务、财务等方面问题。若要这么操作,首先应取得合同相对方书面同意,重新签订补充协议明确总公司收款的事实及相关权利义务,避免后续纠纷。同时要做好财务记录和凭证留存,证明款项流转合理合法。
2025-05-19 16:57:28 回复专业解答信用卡催收公司进行家庭访谈的行为是否合法在通常情况之下,信用卡上门催缴行为是否触及法律红线关键在于其是否已经对债务方构成了侵权行为。在实践中,若信用卡机构采取上门催缴方式,但并未对债务方产生任何实质性的侵害,那么这种做法是合法且被容忍的。为了避免引发冲突和纠纷,各大银行往往会选择首先通过电话进行沟通。
专业解答分公司虽非独立法人,但持有营业执照,能以自身名义经营。其法律责任归属总公司,有签署合同、收款和开票的权利,但法律后果总公司承担。合同通常由总公司签订,导致付款和开发票对象多为总公司。分公司需独立缴税,通过税务机关办理手续并履行本地税务义务。
专业解答分公司和子公司法律上虽无显著差异,但在实际操作中,分公司是总公司下设的参与经营活动的分支机构或附属单位,无独立法律人格和权益,不能单独承担民事责任。分公司无独自资产,仅实际占有和使用总公司部分资产,这部分资产纳入总公司资产负债表。
专业解答分公司是总公司下属的分支机构或附属机构,负责具体商业运营,但不具备独立法人资格和法律地位,不能独立承担民事责任。分公司财产属于总公司财产的一部分,列入总公司的资产负债表统一管理。因此,从合法性角度看,分公司与总公司并无本质性差异。
专业解答分公司能作为主体签订合同。分公司虽然没有独立的财产和法人资格,但只要分公司经过工商部门的登记后,领取了营业执照,就可以对外签订合同。特殊行业的分公司还需要有相关的资质。
律师解析 1、因为公司合并可能会影响公司的偿债能力,如公司与一家负债较多的企业合并,公司依法就需承继该企业的债务,这样势必影响公司的偿债能力。为规避这种情形下对债权人权益的损害,《公司法》规定债权人在公司合并时可要求提前清偿或提供担保。 2、公司分立后,债务由分立后的公司承担连带责任,所以,公司分立本质上不会影响偿债能力,债权人权益不会受到损害,自然不会有相应的补救措施。 3、公司合并,债权人不一定能得到更大的清偿保障,如第1点举的例子。
律师解析 中介网贷收费20%是否合法需要根据实际情况决定,主要看合同约定。 目前,贷款中介费、手续费是没有固定收取比例的,往往会根据贷款的金额、用途、期限,以及借款人的信用来进行计算。 中介合同是中介人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务,委托人支付报酬的合同。
律师解析 是可以的。分公司并不是独立的法人主体,可以以自己的名义展开经营。公司如为公司法上所要求的分公司:无独立法人资格,有工商颁发的营业执照。分公司不具有独立法人资格,法律责任由总公司承担。但分公司有对外签署合同的权利。 所以,分公司可以对外签订合同、收款、开发票。但法律后果由总公司承担。但合同是由总公司签署,合同相对人就是总公司,所以很多企业不愿意付款给分公司,或者由分公司开票。 分公司也可以开发票,但是合同也要以分公司名义签订。只要到当地税务机关进行纳税登记,并在所在地纳税。
律师解析 总公司签订的合同,分公司不可以作为原告起诉,因为分公司没有独立的法律人格,民事责任由总公司承担。分公司是指在业务、资金、人事等方面受本公司管辖而不具有法人资格的分支机构。分公司属于分支机构,在法律上、经济上没有独立性,仅仅是总公司的附属机构。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多合同事务资讯