民法典生效后合同还能变更吗

结论：
民法典生效后合同在满足相应条件时可以变更，包括约定变更和法定变更。
法律解析：
合同变更有约定变更和法定变更两种方式。约定变更体现了意思自治原则，即当事人协商一致就能变更合同内容。法定变更则是在特定情形下，当事人可依法律规定请求变更。例如，当合同成立后合同基础条件出现订立合同时无法预见、不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对一方明显不公平时，受不利影响的当事人可先与对方重新协商；合理期限内协商不成，可请求法院或仲裁机构变更或解除合同。由此可见，只要符合相应条件，合同是能够变更的。如果您在合同变更方面遇到疑问或难题，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

法律分析：
（1）民法典生效后合同能变更，存在约定变更和法定变更两种方式。约定变更给予了当事人自主协商的权利，充分体现了意思自治原则，当事人可根据自身需求和意愿对合同内容进行调整。
（2）法定变更在特定情形下发挥作用，比如合同基础条件出现重大变化且非商业风险，继续履行合同对一方明显不公平时，受不利影响的当事人先与对方重新协商。若在合理期限内协商无果，可请求法院或仲裁机构变更或解除合同，这为当事人提供了法律救济途径。

提醒：
进行合同变更时，要注意保留协商过程的相关证据。不同合同情况复杂多样，对应解决方案有差异，建议咨询以进一步分析。

（一）对于想进行约定变更合同的当事人，要积极与对方沟通协商，就变更的内容达成一致意见，并以书面形式记录下来，明确变更条款和生效时间，避免后续产生纠纷。
（二）若要进行法定变更，受不利影响的当事人应及时收集合同基础条件发生重大变化且不属于商业风险的相关证据，先与对方进行重新协商。若在合理期限内协商不成，要准备好相关材料，向法院或仲裁机构请求变更或解除合同。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百三十三条第一款规定，合同成立后，合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于当事人一方明显不公平的，受不利影响的当事人可以与对方重新协商；在合理期限内协商不成的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。

1.民法典施行后合同能变更，分为约定变更与法定变更。
2.约定变更：合同双方协商一致就能改合同内容，体现意思自治。
3.法定变更：特定情形下，当事人可依法请求变更。如合同基础条件有重大变化且不可预见、非商业风险，继续履行显失公平，受不利影响方可先协商，协商不成可请求法院或仲裁机构变更或解除。满足条件，合同即可变更。

1.民法典生效后合同确实可以变更，分为约定变更和法定变更。约定变更尊重当事人意思自治，只要协商一致就能变更合同内容。法定变更则是在特定情形下，当事人可依法律规定请求变更。
2.为更好地处理合同变更事宜，建议如下：
-对于约定变更，当事人在协商变更时要注意留存相关的协商记录、协议等书面材料，明确变更的具体内容，避免后续产生纠纷。
-遇到法定变更情形时，受不利影响的当事人应及时与对方重新协商，并保留协商的证据。若协商不成需请求法院或仲裁机构变更或解除合同，要在合理期限内提出申请，同时准备好能证明合同基础条件发生重大变化、继续履行显失公平等相关证据。