动产共有物分割由哪个法院管辖

法律分析：
（1）动产共有物分割纠纷在有管辖协议时，若协议不违反级别管辖和专属管辖规定，按协议确定的法院管辖，这体现了当事人意思自治原则，保障了当事人选择管辖法院的权利。
（2）没有管辖协议时，一般由被告住所地法院管辖；若被告住所地与经常居住地不一致，由经常居住地法院管辖，这样便于法院调查取证和当事人参加诉讼。
（3）因合同纠纷引发的动产共有物分割诉讼，合同履行地法院也有管辖权，为当事人提供了更多的管辖选择。
（4）涉及不动产的共有物分割适用专属管辖，由不动产所在地法院管辖，而动产不适用该规则，明确了动产与不动产在管辖上的差异。

提醒：
当事人在处理动产共有物分割纠纷时，需准确判断管辖法院。不同案情管辖规定不同，建议咨询以进一步分析。

1.动产共有物分割纠纷管辖遵循民事诉讼规则。有有效管辖协议的依协议确定管辖法院，但不得违反级别和专属管辖规定。
2.无管辖协议时，一般由被告住所地法院管辖；若被告住所地与经常居住地不一致，由经常居住地法院管辖。
3.因合同纠纷引发的动产共有物分割诉讼，合同履行地法院有管辖权。而涉及不动产的共有物分割适用专属管辖，由不动产所在地法院管辖，动产不适用。
建议当事人在遇到动产共有物分割纠纷时，先查看是否存在有效的管辖协议。若无，需准确确定被告住所地或经常居住地，以及合同履行地。结合具体案情，向有管辖权的法院提起诉讼，以保障自身合法权益和诉讼顺利进行。

结论：
动产共有物分割纠纷管辖，有有效管辖协议按协议确定法院，无协议一般由被告住所地或经常居住地法院管辖，合同纠纷还可由合同履行地法院管辖，不动产共有物分割适用专属管辖，动产不适用。
法律解析：
依据相关法律规定，在动产共有物分割纠纷中，尊重当事人意思自治，若存在不违反级别管辖和专属管辖规定的管辖协议，就按协议确定管辖法院。没有管辖协议时，为方便诉讼和保障当事人权益，规定由被告住所地法院管辖；若被告住所地与经常居住地不一致，由经常居住地法院管辖。对于因合同纠纷引发的动产共有物分割诉讼，合同履行地法院也可行使管辖权。而涉及不动产的共有物分割适用专属管辖，由不动产所在地法院管辖，动产则不受此限制。当事人在遇到动产共有物分割纠纷时，应结合实际案情，向有管辖权的法院提起诉讼。如果您在动产共有物分割纠纷方面有任何疑问，可向我或其他专业法律人士咨询。

（一）有管辖协议的情况，在协议不违反级别管辖和专属管辖规定时，按协议确定的法院提起诉讼，这样能依据约定来处理纠纷。
（二）无管辖协议时，先确定被告住所地，向被告住所地法院起诉；若被告住所地与经常居住地不一致，就向其经常居住地法院起诉。
（三）若是因合同纠纷引发的动产共有物分割诉讼，既可以选择被告住所地或经常居住地法院，也可以向合同履行地法院起诉。
（四）若涉及不动产共有物分割，只能向不动产所在地法院起诉，动产共有物分割不适用此专属管辖规则。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

1.动产共有物分割纠纷按民事诉讼管辖规则处理。若有有效管辖协议，由协议确定的法院管辖。

2.无管辖协议时，一般由被告住所地法院管辖；若被告住所地与经常居住地不同，由经常居住地法院管辖。

3.因合同纠纷引发的动产共有物分割诉讼，合同履行地法院也能管。但涉及不动产的共有物分割，适用专属管辖，由不动产所在地法院管，动产不适用。当事人可依案情向有管辖权的法院起诉。