民法典采购合同履行完以后可否质疑

1.民法典采购合同履行完毕后可能有质疑情况。即便合同履行完毕，若发现质量不符、数量短缺等违约情形，受损害方可依法律和合同约定追究对方违约责任；若存在欺诈、胁迫等可撤销情形，在知道或应当知道撤销事由起一年内可行使撤销权，重大误解则是九十日内；若合同有违反法律法规强制性规定、违背公序良俗等无效情形，可主张合同无效。
2.不过，随意质疑不可取。若质疑缺乏合理依据，随意质疑可能构成违约或侵权。
3.建议：当事人应先收集证据，确认质疑有合理理由和证据后，再依法采取行动维护自身权益。若不确定是否合理，可咨询专业法律人士。

法律分析：
（1）采购合同履行完毕后，若出现质量不符、数量短缺等违约情况，受损害方能够按照法律和合同约定要求对方承担违约责任。这为受损害方提供了维护自身权益的途径。
（2）当合同存在欺诈、胁迫等可撤销情形，当事人在知道或应当知道撤销事由起一年内可行使撤销权；若是重大误解，需在九十日内行使。这对撤销权的行使时间做了明确规定。
（3）若合同有违反法律法规强制性规定、违背公序良俗等无效情形，可主张合同无效。
（4）若质疑没有合理依据，随意质疑可能构成违约或侵权。因此，质疑需有合理理由和证据。

提醒：
质疑采购合同履行情况要基于合理理由和证据，否则可能承担不利法律后果。不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。

（一）若发现质量不符、数量短缺等违约情形，受损害方收集相关证据，按合同约定的争议解决方式追究对方违约责任，如协商、仲裁或诉讼。
（二）存在欺诈、胁迫等可撤销情形，自知道或应当知道撤销事由起一年内，重大误解是九十日内，准备好相关证据材料向法院或仲裁机构请求撤销合同。
（三）若合同有违反法律法规强制性规定、违背公序良俗等无效情形，收集能证明合同无效的证据，向法院主张合同无效。
（四）质疑需有合理理由和证据，避免随意质疑构成违约或侵权。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十二条规定，有下列情形之一的，撤销权消灭：
（一）当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权。

1.采购合同履行完毕也可能被质疑。若出现质量不符、数量短缺等违约问题，受损方可按法律和合同追究对方责任。

2.若有欺诈、胁迫等可撤销情况，知道撤销事由起一年内能行使撤销权，重大误解则是九十日。

3.合同违反法规、违背公序良俗可主张无效。但随意质疑且无合理依据，可能构成违约或侵权，有合理理由和证据时才能依法维权。

结论：
民法典采购合同履行完毕后有合理理由和证据时可依法质疑，随意质疑可能构成违约或侵权。
法律解析：
即便采购合同履行完毕，若发现质量不符、数量短缺等违约情形，受损害方可依法律和合同约定追究对方违约责任。若存在欺诈、胁迫等可撤销情形，需在知道或应当知道撤销事由起一年内行使撤销权，重大误解则是九十日内。若合同存在违反法律法规强制性规定、违背公序良俗等无效情形，也能主张合同无效。但要是质疑没有合理依据，随意质疑会面临违约或侵权的法律风险。当遇到采购合同相关的问题，大家应依据法律规定，在有合理理由和证据的情况下依法维护自身权益。若你在采购合同方面有疑问，可向专业法律人士咨询，我们会为你提供专业的法律建议。