民法典合同解除的效力是怎样认定的

（一）当遇到合同解除情况时，若合同尚未履行，应立即停止履行，避免产生不必要的成本。
（二）对于已经履行的部分，要根据履行情况和合同性质，合理请求恢复原状或采取其他补救措施，比如要求返还货物、退还已支付款项等，同时可要求赔偿相应损失。
（三）若因对方违约导致合同解除，解除权人可积极请求违约方承担违约责任，除非双方事先有其他约定。
（四）主合同解除后，关注担保合同约定，若没有特殊约定，担保人需对债务人应承担的民事责任继续承担担保责任。
（五）即便合同权利义务关系终止，合同中的结算和清理条款依然有效，双方要按照这些条款进行后续处理。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百六十六条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。

1. 合同解除分两种：合意解除和法定解除。解除后，没履行的就不用履行了；已履行的，当事人可要求恢复原状或采取其他补救措施，还能索赔。
  2. 因违约解除合同，解除权人能要求违约方担责，另有约定除外。
  3. 主合同解除，担保人通常仍要对债务人的民事责任担责，担保合同另有约定除外。
  4. 合同权利义务关系终止，不影响结算和清理条款的效力。

结论：
合同解除分合意与法定两种，解除后未履行的终止履行，已履行的可要求恢复原状等并索赔；违约解除可要求违约方担责；主合同解除后担保人一般仍担责；合同权利义务终止不影响结算和清理条款效力。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》相关规定，合同解除存在合意解除与法定解除两种方式。当合同解除时，对于尚未履行的部分，自然终止履行；而已经履行的部分，当事人可依据履行情况和合同性质，要求恢复原状或采取其他补救措施，同时有权索赔。若因一方违约导致合同解除，解除权人可请求违约方承担违约责任，不过当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人通常要对债务人应承担的民事责任继续承担担保责任，除非担保合同有不同约定。另外，即便合同的权利义务关系终止，合同中的结算和清理条款依然有效。如果大家在合同解除方面遇到法律难题，欢迎向我或其他专业法律人士咨询，以获取准确有效的法律帮助。

1. 合同解除有合意解除和法定解除两种方式。解除后，未履行的终止履行，已履行的可依情况要求恢复原状、采取补救措施及索赔。
2. 因违约解除合同，解除权人能要求违约方担责，不过当事人另有约定的除外。
3. 主合同解除，担保人通常对债务人应担的民事责任继续承担担保责任，担保合同另有约定的除外。
4. 合同权利义务关系终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。

解决措施和建议：
一是签订合同时明确解除条件、违约及担保责任等条款。
二是遇到合同解除情况，及时保留相关证据。
三是因违约解除合同时，按约定追究责任，若协商不成可通过法律途径解决。

法律分析：
（1）合同解除有合意解除与法定解除两种方式。合意解除是双方协商一致解除合同，法定解除则是在符合法定情形时一方可解除合同。
（2）合同解除后，未履行的部分终止履行。已履行的部分，当事人可根据实际情况要求恢复原状或采取其他补救措施，同时有权索赔。
（3）因违约导致合同解除，解除权人可要求违约方承担违约责任，不过当事人另有约定的除外。
（4）主合同解除，原则上担保人仍要对债务人应承担的民事责任负责，除非担保合同另有约定。
（5）合同权利义务关系终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。

提醒：
在解除合同时要注意明确解除方式和依据，保管好相关证据。不同合同情况复杂，若有疑问建议咨询专业分析。