起诉之后协商了后面又反悔怎么办

起诉后双方和解或调解又反悔的处理，有不同规则。
1. 诉讼中和解时，和解协议无强制执行力。反悔方能够继续推进诉讼，法院会基于案件事实与法律规定开展审理并作出判决。这是因为和解是双方私下协商，未经过法定程序赋予强制力。为避免此类情况反复，双方在和解时应充分考虑后果，以书面形式明确权利义务。
2. 法院主持下达成调解协议并制作调解书，签收后即生效。一方反悔不履行，另一方可申请强制执行。若调解书未签收，当事人能反悔，法院应及时判决。在此过程中，当事人签收调解书前需谨慎考量。
3. 自行协商达成协议后撤诉，视为未起诉，反悔方坚持诉求可重新起诉，法院会重新受理并依法审理。为提高效率，重新起诉时应准备好充分证据 。  

法律分析：
（1）诉讼中和解时，和解协议由于不具备强制执行力，反悔方有继续诉讼的权利。法院会基于案件原本事实以及相关法律规定，对案件持续审理并给出裁判结果。这是因为和解协议是双方私下协商的产物，没有经过司法的强制确认。

（2）在法院主持下达成调解协议并制作调解书，签收后就具备法律效力。此时若一方反悔不履行，另一方能够向法院申请强制执行，依靠司法强制力保障自身权益。而在调解书未签收前，当事人有反悔的权利，法院会及时进行判决。

（3）自行协商达成协议后撤诉，这种情形等同于未起诉。反悔方若坚持自身诉求，可重新提起诉讼，法院会重新受理并依法依规审理。

提醒：
起诉后无论是和解、调解还是自行协商撤诉，都要清楚不同阶段反悔的法律后果。遇到问题及时咨询专业法律意见 。  

（一）对于诉讼中和解，因为和解协议没有强制执行力，反悔方继续诉讼是可行的。法院后续会根据事实和法律来审理判决。这就给反悔方一个再次争取权益的机会，同时也保障了司法公正，按正常流程推进案件。

（二）在法院主持调解且调解书已签收的情况下，另一方申请强制执行能有效保障权益。若调解书未签收，当事人有反悔权利，法院及时判决确保案件有合理结果。

（三）自行协商撤诉后重新起诉，法院重新受理并审理，让坚持诉求的一方有途径实现权益。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十九条规定，调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 第一百零二条规定，调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的，人民法院应当及时判决 。  

   起诉后双方和解或调解，一方反悔的处理方式有别。
    诉讼中和解，和解协议无强制执行力。反悔方可接着打官司，法院按事实和法律继续审案并判决。
  
    法院主持调解并制成调解书，签收后就有法律效力。一方反悔不履行，对方能申请强制执行。没签收时，当事人能反悔，法院应尽快判决。
  
    自行协商后撤诉，相当于没起诉。反悔方若坚持诉求，可重新起诉，法院会重新受理审理 。

结论：
起诉后双方协商达成和解或调解协议，一方反悔的处理方式因和解、调解及自行协商撤诉等不同情况而各异。
法律解析：
在诉讼中和解，和解协议没有强制执行力，反悔方能够继续走诉讼流程，法院会依法依规审理判决。要是在法院主持下达成调解协议且制作了调解书，经双方签收就具备法律效力，一方不履行，另一方可申请强制执行；若调解书没签收，当事人可以反悔，法院会及时判决。而自行协商达成协议后撤诉，这相当于没起诉，反悔方坚持诉求可重新起诉，法院会重新受理审理。法律规定明确了不同情形下的处理规则，保障当事人合法权益。如果大家在实际生活中遇到类似复杂法律问题，对相关法律规定还有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以便获得准确的法律建议和指导 。