咨询我
商品房认购协议若被认定无效,确实可以要求退还定金。这是因为合同无效便自始无法律约束力,而商品房认购协议作为合同形式之一,无效时基于其的定金交付行为就缺乏合法依据,收受方理应返还定金。
具体来说:
1. 法定无效情形明确,如一方欺诈、胁迫订立协议且损害国家利益;恶意串通损害国家、集体或第三人利益;以合法形式掩盖非法目的;损害社会公共利益;违反法律、行政法规强制性规定等,符合这些情形才能认定协议无效。
2. 若对协议效力及定金退还存在争议,应通过诉讼等法律途径解决。
建议当事人在签订认购协议时仔细审查条款,避免陷入无效协议风险。若遇争议,及时咨询专业法律人士,通过合法途径维护自身权益。
2025-02-17 11:15:02 回复
咨询我
(一)若商品房认购协议被认定为无效,确实可以要求退还定金。因为合同无效从一开始就不具有法律上的约束力,而商品房认购协议也是合同的一种,当协议无效时,基于此协议进行的定金交付就缺乏合法依据,所以收受定金的那一方应当把定金还给交付定金的一方。
(二)不过,认定认购协议无效是有严格条件的,要符合法定情形。比如,一方通过欺诈、胁迫的方式订立协议,并且损害了国家利益;或者双方恶意勾结,损害了国家、集体或者第三人的利益;又或者是以看似合法的形式来掩盖非法的目的;再有就是损害了社会公共利益;以及违反了法律、行政法规中强制性的规定等。
(三)要是对于认购协议是否无效存在争议,那么可能就需要借助诉讼等法律途径来明确协议到底是不是无效,以及定金是否应该退还。
法律依据:《中华人民共和国民法典》规定,无效的民事法律行为自始没有法律约束力。民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。法律另有规定的,依照其规定。
2025-02-17 10:47:52 回复
咨询我
结论:
商品房认购协议被认定为无效时,可以要求退还定金。
法律解析:
1、从法律约束力角度看,合同无效自始没有法律约束力,而商品房认购协议作为合同的一种,无效时基于其的定金交付行为便缺乏合法依据,所以收受定金方应返还定金。
2、不过,认购协议被认定无效有法定情形限制。比如一方欺诈、胁迫且损害国家利益;恶意串通损害国家、集体或第三人利益;以合法形式掩盖非法目的;损害社会公共利益;违反法律、行政法规强制性规定等。只有符合这些情形,才能认定协议无效。
3、在实际中,若对认购协议是否无效及定金退还存在争议,很难自行协商解决。这种情况下,建议及时向专业律师咨询,或者通过诉讼等法律途径,由司法机关判定协议效力及定金是否应退还,以维护自身合法权益。
2025-02-17 10:37:07 回复
咨询我
关于商品房认购协议无效时定金能否退还,有以下要点:
1. 若认购协议被认定无效,定金可要求退还。因为合同无效就从一开始没有法律约束力,而认购协议作为合同形式之一,无效时相关定金交付行为就没合法依据了,收受方应返还定金。
2. 认购协议无效得符合法定情形,像一方欺诈、胁迫订立协议且损害国家利益;恶意串通损害国家、集体或第三人利益;以合法形式掩盖非法目的;损害社会公共利益;违反法律法规强制性规定等。
3. 若存在争议,要通过诉讼等法律途径确定协议是否无效以及定金退还问题。
2025-02-17 08:45:38 回复
咨询我
法律分析:
1. 依据法律规定,合同无效便自始无法律约束力,商品房认购协议作为合同形式之一,若被认定无效,相关定金交付行为就缺乏合法依据。
2. 收受定金方有义务将定金返还给交付方,这是基于协议无效的必然结果。
3. 不过,认购协议无效的认定有严格法定情形,如一方欺诈胁迫且损害国家利益、恶意串通损害多方利益、以合法形式掩盖非法目的、损害社会公共利益以及违反法律法规强制性规定等。
4. 当对协议是否无效及定金退还存在争议时,往往需要借助诉讼等法律途径来明确。
提醒:
若遇商品房认购协议相关争议,要注意收集能证明协议无效情形的证据,不同案情解决方式不同,建议咨询进一步分析。
2025-02-17 07:14:43 回复