租房合同只签字不按手印有效吗

租房合同仅签字不按手印一般有效。
我国相关法律规定，当事人以合同书形式订立合同的，自双方签字或者盖章时合同成立，签字和盖章法律效力相同。
只要合同内容不违反法律法规强制性规定，且为双方真实意愿，签字就表明双方认可并接受合同条款，合同便对双方有法律约束力。
不过在合同金额巨大、履行有重大风险等特殊情形下，可能要求签字并按手印以增强证明力，但这不是合同生效的必要条件。

光签字不带按手印也是算数的。咱们国家法律说了，签合同，不管是盖章还是手写签名，都算数，俩法子效果一样。
只要合同里写的都是正经事儿，不违反国家规定，还是你们俩真心实意达成的协议，那签个字就算数，各自都要遵守合同条款的。这说了就算，对？
当然，像有些特殊的大买卖，金额老高了，或者合同里的事情有点复杂，风险也挺大的，图个更保险。但这都不是必须的，只是有时候为了让合同更有说服力才这么做的。

当事人用合同书形式订立合同，那只要双方当事人签字或者盖章了，这合同就成立，签字和盖章的法律效力这就意味着，一般的租房合同，只要签字不按手印，大多是有效的。为啥这么说？只要这合同的内容没有违反法律法规的那些强制性规定，并且是双方真实的想法表达，那签字这个动作就代表着双方对合同条款是认可、接受的，这合同就开始对双方有法律上的约束力。
不过，也有特殊情况。比如说合同涉及的金额超级大，或者合同履行的时候存在很大的风险等，在这些时候，为了让合同的证明力更强一些，可能就会要求不仅要签字还得按手印。但要清楚，这按手印可不是合同生效必须要有的条件。

租房合同仅签字而未按手印一般为有效。
依照我国相关法律规定，当事人以合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。签字与盖章具有相同的法律效力。
只要合同内容未违反法律法规的强制性规定，并且为双方真实意思的表达，签字便表明双方对合同条款予以认可和接受，合同便对双方产生法律上的约束力。
然而，诸如合同涉及金额庞大、合同履行存在较大风险等，为强化合同的证明力，可能会要求签字并按手印。不过，这并非合同生效的必要条件。