陕西产权纠纷怎么处理

解析：
在这种情况下，我们认为它应当被理解为是一种普通的民事纠纷，并可以通过以下几种途径来寻求对相关责任人的追责：第一种方法是协商，在此过程中，合同各方都能够积极地共同探讨化解矛盾的策略，这无疑是最为理想和有效的应对方式；其次是调解，当合同各方产生争议时，他们都可以选择邀请相关机构进行调解工作，以此来推动问题的解决；再次，如果各方都无法接受调解的结果，那么他们就有权利向相应的仲裁机构提出仲裁申请，由权威的第三方来裁决争议；最后，如果各方对此结果依然不能满意，他们则有权将纠纷提交至法院审理，让法律来为他们主持公道。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百二十二条
起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《人民调解法》第二条
本法所称人民调解，是指人民调解委员会通过说服、疏导等方法，促使当事人在平等协商基础上自愿达成调解协议，解决民间纠纷的活动。
《中华人民共和国仲裁法》第二条
平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。

将其归类为一般的民事争议案件后，便可以采取以下几种策略来追究相对方的法律责任：首先可以尝试进行友好协商，由合同的当事双方共同协商解决纷争，这种方式无疑是最为理想和可行的。其次，双方也可请求相关机构介入，进行联合调解。若以上两种办法均未能达成共识，那么当事人便可向上诉仲裁机构提出申诉，寻求仲裁解决途径。最后，倘若前述措施仍然无法达到预期效果，合同中的当事人仍可依法向法庭提起诉讼，将合同纠纷提交给法院审理。

此类问题应归于一般的民用法律纠葛，其解决路径大致如下：首先是磋商环节，即合同双方当事人有责任与对方进行友好协商，以期达到完美的纠纷解决方案；其次是调停过程，如果合同当事人认为有必要，他们有权利委托有关机构进行调解工作。再次，若双方均无意接受调解，那么他们有权选择向相关仲裁机构提出仲裁要求。最后，如果经过上述程序仍然无法解决分歧，合同当事人仍有权选择前往法院提起诉讼。