解析:
收据的照片具有法定的证据效应。关于合同的照片能否作为有效证据,答案是肯定的,但这种证据形式的证明力度相对较弱。
然而,当其他证据能够相互印证时,合同照片便可被视为有效证据之一。相关的法律条文明确指出,如需交付书证,应提供原始文件;如无法获取原材料或原件,则可选择提供复印件、照片、副本以及节录本等替代品。对于外文书证而言,必须随同翻译成中文的文本共同提交。
法律依据:
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条
证据应当在法庭上出示,并由当事人互相质证。
对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密,需要在法庭出示的,不得在公开开庭时出示。
《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条
书证应当提交原件。
物证应当提交原物。
提交原件或者原物确有困难的,可以提交复制品、照片、副本、节录本。
提交外文书证,必须附有中文译本。
诚然,相片形式的收款凭据具备着法律效应。就合同而言,其照片亦可作为证据被采纳。因为,合同本身便是一种书面证据,其原则性规定应该以原始文件形式呈现,而照片则可视作它的复制品,从法律角度来看,同样可以作为证据呈交法庭。
然而,这种方式所能提供的证据力相对较弱,因此在实际应用过程中,还需配合其他证据进行综合评估和确认。依照相关法律规定,对于书证,应提交原始文本;对于物证,则宜提交实物。若确实存在难以提交原始文本或实物的情况,那么可以考虑提交复印件、照片、副本以及节录本等替代品。
至于外文文书证,则必须附带相应的中文翻译版本。
收据的影像资料在法律层面具有合法性和有效性。与此类似地,合同影像亦可被视为一种有效的证据,因为它代表了合同这种以文字形式记载的书证。按照通常的规则,合同应当提交原始文本,但如果无法获取到原件的话,以文字或图表形式表示的合同影像是可以接受并作为有效证据出示的。
然而值得注意的是,尽管影像可以作为证据呈现出来,但是其证明力相较于原件会有所降低,同时还需要结合其它证据进行综合评估和判断。
根据相关法律法规,书证应提交原件,而物证则应提交实物本身。若确实存在难以获得原件或实物的情况,可以考虑提交复制品、照片、副本以及节录本等替代品。对于外文文件,必须附带相应的中文翻译才能作为有效证据提交。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多房产纠纷资讯