首页 > 法律咨询 > 湖北法律咨询 > 孝感法律咨询 > 孝感劳动合同法律咨询 > 聘用合同和劳动合同怎么办

聘用合同和劳动合同怎么办

周* 湖北-孝感 劳动合同咨询 2024.04.24 11:18:58 467人阅读

聘用合同劳动合同怎么办

其他人都在看:
孝感律师 劳动纠纷律师 孝感劳动纠纷律师 更多律师>
咨询我

本条款旨在阐释劳动合同与聘用合同之间所存在的主要差异性。这些差异性主要源于以下几个方面:
首先是法律法规依据的不同;
其次是劳资双方在法律关系中所扮演的角色截然不同;
此外,对于未签署相关协议的法律后果以及试用期长短,以及用人单位在解约过程中的具体权限、被管理监管机构等也都有所区别。
一.法律法规依据的不同从法律与行政层面来看,劳动合同所遵循的法律框架主要涉及《中华人民共和国劳动法》及《中华人民共和国劳动合同法》等相关规定;相比之下,聘用合同则主要遵照国务院办公厅于2002年发布的《关于在事业单位试行人员聘用制度的意见的通知》以及《事业单位人事管理条例》等相关文件进行。
二.法律关系主体的不同在劳动合同里,劳资双方中,雇主包括各类企业、事业单位乃至国家机关,而作为员工的一方,则涵盖了所有劳动者;
至于聘用合同,其雇佣劳方为事业单位,劳动者则为另一方。
三.未签署合同的法律后果自2008年起实施的《中华人民共和国劳动合同法》明确规定,若用人单位在一个月以上、不满一年的期限内未能与劳动者达成书面的劳动合同,则必须支付给劳动者双倍工资;
同时还规定,如果用人单位应当与劳动者签订无固定期限劳动合同而未签订的情况发生时,也需向劳动者支付双倍工资的惩罚。
然而,《事业单位人事管理条例》中对于未与其聘用的人员签订聘用合同之行为,只由县级以上事业单位人事综合管理部门或者主管部门责令限期改正。如逾期仍未改正者,对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予相应的行政处分。
四.试用期长短的不同劳动合同中规定的试用期最长长度不可超过六个月;相反,聘用合同中的试用期则可能长达12个月。
五.用人单位解约权限的不同在劳动合同主体关系中,双方具有完全平等的法律地位,任何一方均不能对另一方作出任何形式的处罚。但在聘用合同主体关系上,单位拥有根据聘用人员过错程度给予警告、记过、降低岗位等级或者撤职、甚至开除的法律权力。
六.可否随时解约条件的不同依据《中华人民共和国劳动合同法》,若劳动合同中用人单位未能足额支付劳动报酬或未依照法定规定为劳动者缴纳社会保险款项等情形,劳动者可随时正式解除劳动合同。但是在聘用合同的角度看,即使出现上述相同情况,事业单位并无关于劳动者随时解除聘用合同的明文规定。
七.合同期满是否需要支付经济补偿金按照《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定,当劳动合同期满后,用人单位须依据劳动者工作年限支付相应的经济补偿金。然而,在《事业单位人事管理条例》及《关于在事业单位试行人员聘用制度意见的通知》这两份文件中,并未提及应聘合同到期后,用人单位也需要支付经济补偿金的问题。
八.管理和监督机构的不同依照不同政府部门的职责分配,劳动合同由有相对权力的人力资源和社会保障部门进行管理与监督。相较而言,事业单位除了受制于人力资源和社会保障部门的管控之外,还有可能因不同类型而归属至其他部门管辖,例如学校属于教育部门、医院则属于卫生健康部门管理等特殊情况。

2024-06-12 14:25:19 回复
咨询我

关于聘用合同和劳动合同的办理方式
1.二者所依据的法律法规有所差异。例如,劳动合同则主要依据《中华人民共和国劳动法》以及《中华人民共和国劳动合同法》等相关法律文件;反之,聘用合同的主要立法依据则源于《关于在事业单位试行人员聘用制度意见的通知》以及《事业单位人事管理条例》等政策性文件。
2.身份关系方面的差异显著。在劳动合同关系中,无论是作为需求方的用人单位还是供给方的劳工个人,都可以涉及到各类法人主体(包括企业、事业单位,甚至是国家机关),其另一方则必然为劳动者本人;反观聘用合同,虽用人单位依旧是事业单位,但劳动者的界定范围却更为广泛,可涵盖更广大的社会群体。
3.两种类型合同在未签订情况下所产生的法律效果也不尽相同。
根据《中华人民共和国劳动合同法》之规定,如某经营实体超过一个月亦不足一年未能与员工签署正式劳动合同,就必须向该员工支付双倍工资;在因未签订无固定期限劳动合同而面临双重工资压力时,则需向员工赔付相应数额的双倍工资款;
另外,若根据《事业单位人事管理条例》没有与其聘用的员工签订聘用合同,那么县级以上的事业单位人事综合管理机构或主管部门将有权以强制手段要求整改;若仍无法在规定时间内达到要求,直接责任人将会面临严厉的纪律处分。
4.就试用期的持续时间而言二者存在较大差距。根据我国现行的《中华人民共和国劳动合同法》之规定,劳动合同有效期内的试用期最长不得超过六个月,而聘用合同的试用期期限则相对较长,可延长至12个月。
5.对经营者之权限限制也存在显著区别。从劳动合同的角度来看,两者的法律地位是平等的,雇主无权随意处分员工,必须依照相关法律程序进行处理;
然而在聘用合同中,事业单位的管理者具备更大的权限,他们可以根据员工犯错的严重程度给予各类行政处分,包括警告、记过,甚至降级、撤职或解雇。
6.终止合同的官司处理方式也大相径庭。根据目前我国实行的《中华人民共和国劳动合同法》规定,当企业未能足额支付劳动者薪资,未能依法为员工缴纳社会保险等行为发生时,每个劳动者均可行使单方面终止劳动合同的权力;而聘用合同的情形则截然相反,事业单位的规章制度并未明确规定这类情况下劳动者能有单方面解除聘用合同的权利。
7.试用期结束后,合同期满是否须支付经济赔偿金亦是明显区别。按照现行的《中华人民共和国劳动合同法》规定,劳动合同到期之日,如果用人单位与劳动者的距离超过一年,则需要根据劳动者的工作年限支付相应的经济补偿金;反之,《事业单位人才管理条例》以及《关于试行人员聘用制度意见的通知》则均未制定出聘用合同期满时需向用人单位支付经济补偿金的条款。
8.监督管理机构的管理职责有所不同。根据行业性质和职能分工,劳动合同主要被人力资源和社会保障部门负责监管;而事业单位作为整体看来除了人力资源和社会保障部门的管理之外,还会因为所属类型的不同而去辖属于不同的管理部门,比如教育系统会负责学校的相关事务,卫生健康部门则会负责医院等医疗场所的管理事宜。

2024-06-12 17:13:14 回复
没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多劳动纠纷资讯

微信扫一扫