我想找保险诈骗罪的国际性的有关资料。

保险诈骗罪是一种严重的经济犯罪。我国1997年刑法第198条对本罪进行了严格与明确的法律规定。我国刑法第183条对保险公司的工作人员的职务犯罪也进行了严格规定。此外，我国刑法第229条对保险事故的鉴定人、证明人、财产评估人与保险诈骗人不存在主观上通谋的，而确为保险诈骗人提供了虚假证明文件的，以提供虚假证明文件罪论处。至此，我国刑法对本罪及与本罪有关犯罪都作出了法律规定。鉴于保险诈骗犯罪形形色色，错综复杂。我国刑法关于本罪的规定还存在着这样的欠缺和那样的局限。 本文从本罪的特点、原因、立法回顾出发，参考和借鉴了国外相关本罪立法的理论与经验，同时还参考与借鉴了我国专家学者对本罪研究的理论和实践经验，对本罪的概念、构成特征、本罪的认定与处罚作了较为深入的分析与探究，并对我国保险诈骗罪的立法完善提出了见解与设计。 本文写作的框架如下： 第一部分是“保险与保险诈骗罪的概述”：文中重点论述了保险的基本概念；保险所具有的补偿性、契约性、互助性特点以及保险所具有的种类。接着回顾了保险诈骗罪的国内外犯罪状况；探讨了保险诈骗罪所具有的行为人主观上的欺诈性、犯罪主体的多元性、犯罪后果的严重性、行为人作案方式的多样性、行为人智能与凶残的结合性、诈骗行为的隐蔽性特征；同时回顾了我国及国外关于保险诈骗罪的立法状况。 第二部分是“保险诈骗罪的构成特征”：文中结合我国学界对本罪概念的论述，笔者最后将本罪概念界定为，保险诈骗罪是指投保人、被保险人或者受益人违反保险法规，用虚假事实，隐瞒真相等方法，骗取数额较大保险金的行为。接着本文对本罪的犯罪客体、犯罪的客观特征、犯罪主体及犯罪的主观特征进行了详细而又比较深入的讨论。笔者赞同本罪的“特殊主体说”及“复杂客体说”，并阐述了自己的见解。 第三部分是“保险诈骗罪的认定及处罚”：首先，文中论及了罪与非罪的界限；接着探讨了本罪与诈骗罪、本罪与合同诈骗罪、本罪与贪污罪及职务侵占罪的界限；紧接着讨论了本罪犯罪形态认定中应注意的“既遂形态与未遂形态”区分、单位犯 罪的罪数形态的认定、自然人犯罪的罪数形态的认定、本罪共犯形态的认定等问题; 最后还对本罪处罚进行了探究。 第四部分是“完善我国保险诈骗罪立法的思考”:本文认为本罪的主观目的性 要件在刑法中明文规定，是国际上的通行作法，而本罪在我国刑法中无明确主观目 的性规定，建议在今后刑法修改时增加主观目的性规定;我国刑法对本罪的处罚较 之我国刑法中对其他诈骗型犯罪处罚相对较轻，对本罪的处罚有加强的必要，以维 护刑法内部的协调，真正做到罪行均衡;我国刑法规定本罪的主体是特殊主体，建 议我国刑法将本罪主体扩大为一般主体;关于本罪的行为方式，我国刑法列举详 尽明确，使其丧失了法律规范的概括性特征，建议刑法修改时增加“其他利用保险 合同关系诈骗保险金行为”的概括性规定，以便有效、全面、彻底打击保险诈骗犯 罪。