买卖合同解释第十四条是怎样理解买卖合同纠纷案的？

该条处于该司法解释第三大项“标的物风险负担”的项下：
1、大前提是在合同标的物为种类物且合同没有约定风险负担的情况下
2、小前提1是出卖人并未以可识别方式清楚的将发出的标的物特定于买卖合同，也即是出卖人并没有明确合同中约定的种类物到底是发出的哪一批或哪一批中的哪些
3、小前提2是标的物运输途中毁损灭失产生纠纷
4、结论是，买受人说我不知道出卖人发的是哪一批或者是哪一批中的哪些，我无责，法院说你说的对，你无责。

审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的买卖合同解释第十四条，理解如下：
该条处于该司法解释第三大项“标的物风险负担”的项下：
大前提：是在合同标的物为种类物且合同没有约定风险负担的情况下。
小前提：
是出卖人并未以可识别方式清楚的将发出的标的物特定于买卖合同，也即是出卖人并没有明确合同中约定的种类物到底是发出的哪一批或哪一批中的哪些。
是标的物运输途中毁损灭失产生纠纷。
结论：买受人不知道出卖人发的是哪一批或者是哪一批中的哪些，可以无责，法院予以确认。
根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定
第十四条 当事人对风险负担没有约定，标的物为种类物，出卖人未以装运单据、加盖标记、通知买受人等可识别的方式清楚地将标的物特定于买卖合同，买受人主张不负担标的物毁损、灭失的风险的，人民法院应予支持。