请问劳动纠纷一般代理与一般代理有何区别？

一般代理与特别授权的区别是什么

一般代理与特别授权的区别有哪些

诉讼风险代理与一般代理的区别包括哪些

一般代理与特别授权有何区别

一般授权代理和特别授权代理的区别

律师解析 对于一般的普通授权代理与特别授权代理之间的差别，主要可以从以下两个层面予以辨析和理解： 首先，二者在定义以及授权范围上有所不同。 所谓“普通授权代理”，是指该项授权允许代理人有资格以委托人的名义进行起诉、应诉、提出证据、询问证人以及展开辩论等等一系列法院审理过程中的程序性行为，尤其是指与案件影响力、诉讼进度密切相关的诉讼行动，并且代理人没有权力擅自处理或者决定委托人的实质性权益；相对而言，“特别授权代理”不仅包含了普通授权代理所涵盖的所有诉讼权力，同时也授予代理人以委托人的名义行使承认、放弃、更改诉讼请求的权力，甚至可以代为协商并达成和解协议，提起反诉或向上一级法院提出上诉的实体权利。 其次，二者在代理内容上亦存在差异。 具体来说，“一般授权代理”的内容主要包括代为代表委托人提起诉讼或者应诉，代理申请人申请诉讼保全或证据保全，申请回避，向法庭提交证据材料，要求进行重新鉴定、调查或勘验，邀请进行调解以及表述代理观点和建议，申请执行以及双方共同协商确定的其他可代理的事项等多项任务；而“特别授权代理”则精细地涵盖了代为承认部分乃至全部诉讼请求，代为放弃、更改或增加诉讼请求，代为协商和解方案，代为提起反诉，代为提出或撤销上诉等众多更深入的实体性责任。 综上所述，尽管普通授权代理与特别授权代理都属于代理的范畴，但是前者主要侧重于解决程序性的问题，而后者则深入到涉及委托人民事权益的实质性决定中，例如承认、放弃或更改诉讼请求等重要事项。