根据现有的相关法律法规,并没有对于误导当事人作出明确的规定,但根据《民法总则》以及《合同法》的相关规定,与误导非常相近的行为,一方“欺诈”当事人的话,使当事人在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民或者仲裁机构予以撤销。因此,如果是一方误导另一方当事人的话,达到了使得另一方当事人违背真实意思的情况下,则受误导的当事人有权解除合同。也就是说,此时不是算是违约,不能追究的违约责任,但可以解除合同,同时也可以要求误导的一方赔偿损失。但误导是不是一定达到欺诈的程度,一定会使当事人陷入错误判断违背真实意思,则需要具体案件由法官来认定和评判。
2020-10-08 05:18:50 回复
律师解析 误导算当事人违约,但不属于犯法。 根据现有的相关法律法规,并没有对于误导当事人作出明确的规定,但根据民法典的相关规定,与误导非常相近的行为,一方“欺诈”当事人的话,使当事人在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 因此,如果是一方误导另一方当事人的话,达到了使得另一方当事人违背真实意思的情况下,则受误导的当事人有权解除合同。 也就是说,此时不是算是违约,不能追究的违约责任,但可以解除合同,同时也可以要求误导的一方赔偿损失。 但误导是不是一定达到欺诈的程度,一定会使当事人陷入错误判断违背真实意思,则是需要具体案件由法官来认定和评判的。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多合同事务资讯