渭南法律顾问律师在线咨询

请了律师还要付诉讼费吗

聘请律师与支付诉讼费分属不同法律关系，二者之间不构成互为免除的条件。 诉讼费是当事人向法院交纳的程序性费用，包含案件受理费、申请费等不同类别。费用交纳依据《诉讼费用交纳办法》执行，由原告或上诉人先行预交，最终由败诉方负担，胜诉方自愿承担的情况除外。符合法定司法救助情形的当事人，可向法院申请缓交、减交或免交诉讼费。 律师费是委托人向律师支付的法律服务报酬。除法律明确规定由败诉方承担的特定案件，比如知识产权侵权、恶意诉讼类案件，或者双方事前签订的合同另有约定的情况外，律师费通常由委托人自行承担。该费用的交纳主体、法律性质，均与诉讼费存在明确区别。 即便当事人已经聘请律师，仍需按照法院出具的通知要求预交诉讼费，提交的司法救助申请获得批准的情况除外。当事人不能以已经支付律师费为理由，拒绝履行预交诉讼费的法定义务。未按期预交诉讼费，同时也未提交司法救助申请的，法院将按自动撤诉或撤回上诉处理。...

咨询?

你发来的内容太简略，请补充事情经过、时间、金额、对方身份、合同或聊天记录、付款凭证和你的诉求。先保全证据，别删记录；能协商就发书面函催告，谈不拢再按合同约定走诉讼或仲裁。具体责任和胜算要看材料。我是杭州的吴亮律师，如果仍有疑问，欢迎追问或一对一沟通。...

原告撤诉时被告律师费该由谁承担

我国民事诉讼的律师费承担底层逻辑是委托关系的直接对应，谁主动找律师签合同，谁就先承担对应的服务费用。遇到原告中途申请撤诉的情况，被告方已经支付的律师费到底由谁来担，不能一概而论，要结合实际场景对照法律规则细化判定。 你和律师事务所签的委托代理合同里，如果白纸黑字写清楚了原告撤诉触发代理关系提前终止时，剩余费用要不要退、已经产生的服务费由哪方兜底，直接照着双方事前协商好的条款执行就可以，这也是民事活动尊重当事人自主意愿的直接体现。 要是委托合同里根本没提过这种特殊情况的处理方式，就看撤诉背后的实际动因。要是原告是因为被告已经把该履行的义务全部做完，双方早就私下协商达成和解，或是原告自己没任何外部干扰主动不想继续打官司，被告这边全程不存在任何过错，那他为了应诉掏的律师费就属于自身参与诉讼产生的常规成本，只能自己负担。 要是原告从一开始提的诉讼请求就完全站不住脚，甚至是为了拖垮被告、争夺非法利益故意捏造事实发起恶意诉讼，本身就属于滥用诉权的行为，被告为了澄清事实、应诉维权花出去的合理律师费，完全可以循着民事诉讼法里的诚实信用原则，结合民法典中侵权责任的对应条款，单独就律师费损失向原告提起新的诉讼追偿。 所有要求对方承担律师费的主张，都得落到实打实的合同约定或者明确法律依据上，没有支撑的随意转嫁诉求，不会得到司法机关的认可。...