北海损害赔偿律师在线咨询

同桌不饮酒有无责任赔偿，想了解：同桌不饮酒引发事故我是否有责任?

结论：酒局上您自己没有喝酒，同桌有人出事故，您一般无需承担赔偿责任，但要把几种特殊情形排除掉。原则上，交通事故是驾驶人对自己酒驾、超速等行为负责，同桌中没有饮酒的人并没有法律上的赔偿义务。不过，如果出事的人是在酒局上被您劝酒、灌酒，或者您明知他已经醉酒却仍然纵容其驾车、没有加以劝阻，法院就可能认定您没有尽到合理的提醒和照顾义务，从而判决您承担一定的补偿责任。反过来说，如果您全程都没有劝酒、对方是偷偷自己开车出的事，您就不担责。建议您：一、如实向交警说明自己没有饮酒、也没有劝酒；二、如果有其他证人能够证明您没有过错，请保留好他们的联系方式；三、若对方家属提出索赔，先辨明自身到底有无过错再作回应。总体而言，未饮酒、未劝酒、且已尽到提醒义务，就无需「着热」，但酒桌互助的注意义务边界各地判例略有差异，留好证据最稳妥。...

名誉权案中被告不认原告证据怎么办

在名誉权案件里，如果被告不认原告的证据，原告可以这么应对。 先对证据做充分说明。原告得向法庭讲清楚证据是从哪儿来的，是怎么形成的，和这个案子有啥关系。就拿聊天记录来说，要说明是怎么拿到这份记录的，以此证明它是真实完整的，是可靠的证据。 也能申请补充证据或进行证据补强。原告可以再找些相关证据，来给自己现有的主张撑腰，让证据更有说服力。比如除了聊天记录，还能找证人来作证，这些都能证明自己名誉受损。 要是有些证据的真实性、关联性被告有争议，原告可以申请专业机构来进行鉴定。好比对网络上侵权言论的传播范围和影响大小做评估，这样就能确定自己名誉受损到啥程度了。 最后，法院会来审查判断。法院会按照证据规则，把原被告双方的证据都好好查一遍。要是原告的证据能一环扣一环，形成完整的证据链，达到比较高的可信度，就算被告不认可，法院也可能会采纳原告的证据。要是被告只有嘴上否认，却拿不出相反的证据，那法院一般是不会支持被告说法的。 ...

警察能量化商品大概的价格吗（值）,消费者因商品不满意,消费者因商品不满意您好?

??137-28770075你好（微.信同号）刘。可以处理，马上联系我，可以直接打电，话给我或加，我微，信沟通咨询！137-28770075刘斌，（微同号）...