首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 暴力犯罪辩护 > 犯罪分子犯绑架罪2百万多少年?

犯罪分子犯绑架罪2百万多少年?

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2024.02.24 · 6836人看过
导读:犯罪分子犯绑架罪2百万的处十年以上有期徒刑,并处罚金,我国法律上对绑架罪的犯罪事实和量刑标准进行了明确规定,犯罪分子绑架涉案金额达到200元的,构成了严重的情节,最高可以判处无期徒刑。
犯罪分子犯绑架罪2百万多少年?

一、犯罪分子犯绑架罪2百万多少年?

刑法》第二百三十九条的规定:以勒索财物为目的绑架他人的,或者绑架他人作为人质的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;情节较轻的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。

犯前款罪,杀害被绑架人的,或者故意伤害被绑架人,致人重伤、死亡的,处无期徒刑或者死刑,并处没收财产。

以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的,依照前两款的规定处罚

二、认定标准

1、划清绑架罪与拐卖妇女、儿童罪中绑架妇女、儿童的界限。这两种犯罪犯罪手段上都使用了暴力、胁迫或者其他方法,但有明显区别:一是犯罪的目的的不同。前者以勒索被绑架人的财物、扣押人质为目的,后者以出卖被绑架的妇女、儿童为目的。二是犯罪对象不同。前者绑架的对象是指包括妇女儿童在内的一切人,后者则仅指妇女儿童。

2、划清绑架罪与非法拘禁罪的界限。近几年来,社会上出现了因债权债务关系引起的“人质型”侵犯公民人身权利的案件,即以强行扣押“人质”的方式,胁迫他人履行一定行为为目的的违法犯罪行为。“一定行为为目的”,实践中大多是健债款,要求“以钱换人”。这种行为从形式上看与刑法第二百三十九条第一款规定的以勒索财物为目的的绑架行为很相似,但实质上有很大区别:第一,犯罪目的不同。前者以勒索财物为目的,后者以逼索债务为目的,以扣押“人质”作为讨还债务的手段。第二,犯罪对象不同。前者以绑架的人自身完全无过错,而后者以绑架的“人质”大多自身有过错(如欠债不还),甚至有诈骗等违法犯罪行为,也有的纯属索然无辜。因此,刑法第二百三十八条第三款明确规定,“为索取债务非法扣押、拘禁他人的”,依照非法拘禁罪的规定处罚。

3、正确 认定偷盗婴幼儿的犯罪性质。对于偷盗婴儿的案件,应当按偷盗婴幼儿的目的不同,分别定罪。根据刑法第二百三十九条第二款的规定,以勒索财物为为目的,偷盗婴幼儿的,应当以绑架罪定罪,并依照刑法第二百三十九条第一款的规定鏀。根据刑法第二百四十条第一款第(六)项的规定,以出卖为目的,偷盗婴幼儿的,则应当以拐卖儿童罪定罪,并依照刑法第二百四十条第一款的规定处罚。

4、划清一罪与数罪的界限。在司法实践中,对于以勒索财物为目的绑架他人,将被害人杀害后勒索财物的行为,是定一个罪还是定两个罪,认识和做法都不一致。

以上就是绑架罪的认定标准和处罚情况,在司法实践中,对于绑架罪的犯罪事实认定应当由司法机关在调查取证后作出,对于绑架罪的量刑处罚标准应当结合造成的实际犯罪事实来认定,另外还应当区分绑架罪与其它形态犯罪事实的区别。

网站地图
延伸阅读:

更多#暴力犯罪辩护相关

  • 1799次阅读
  • 1、绑架犯罪,构成绑架罪,一般处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;2、情节较轻的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;3、致使受害人重伤或者死亡的,处无期徒刑或者死刑,并处没收财产。
    2024-04-12 817次阅读
  • 2023.03.07 4651次阅读
  • 457次阅读
  • 绑人要债不属于绑架罪,而是属于非法拘禁罪。两者是存在区别的:第一,犯罪目的不同。前者以勒索财物为目的,后者以逼索债务为目的,以扣押“人质”作为讨还债务的手段。第二,犯罪对象不同。前者以绑架的人自身完全无过错,而后者以绑架的“人质”大多自身有过错(如欠债不还),甚至有诈骗等违法犯罪行为,也有的纯属索然无辜。
    2024-02-27 914次阅读
  • 2023.04.11 3154次阅读
  • 303次阅读
  • 1、以勒索财物为目的绑架他人的,或者绑架他人作为人质的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;情节较轻的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。2、犯绑架罪,杀害被绑架人的,或者故意伤害被绑架人,致人重伤、死亡的,处无期徒刑或者死刑,并处没收财产。3、以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的,依照上述两条的规定处罚。
    2024-02-21 1489次阅读
  • 2023.03.04 8244次阅读
  • 467次阅读
加载更多
遇到暴力犯罪辩护问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询