境外电信诈骗案一审重判后，许善明律师增加证据链完整性核查

案件背景

许善明律师是江苏法哲律师事务所的合伙人律师，南京大学法律专业本科毕业。执业至今，累计承办案件已逾600件，从2022年起深耕于刑事辩护、重大疑难民商类领域，已成功办理多起刑事案件及重大疑难民商类案件，尤为专精于刑事辩护、取保候审、无罪辩护。其先后受邀担任多家企业、个人法律顾问，本地司法实践经验扎实，所办案件覆盖连云港市级、区级、县级各大法院。

在某起案件中，当事人赴境外参与电信网络诈骗，在2020年9月至2021年5月期间，伙同他人利用虚假贷款APP，冒充客服以办贷款需缴会员费、保证金等为由，实施诈骗14起，涉案金额合计61.6万余元，属诈骗罪“数额特别巨大”情形。公诉机关以诈骗罪起诉，建议判处七年至九年有期徒刑。

许善明律师接受委托后，重点论证当事人在团伙中仅起次要、辅助作用，属从犯；同时确认其主动投案、如实供述构成自首，且主动退缴违法所得、认罪认罚。庭审中充分阐述减轻处罚理由。

一审结果

法院最终采纳了核心辩护意见，将当事人的刑期大幅下调至四年六个月，罚金四万元。虽然相较于公诉机关的量刑建议有了显著减轻，但许善明律师认为这个结果仍未达到预期，未能为当事人争取到更轻的刑罚。

问题出在哪里

结案后，许善明律师重新整理材料时发现，在证据方面存在一些问题。在证明当事人从犯地位时，所提交的证据虽然能够说明当事人起到了次要、辅助作用，但证据链不够完整。部分证据之间的关联性没有充分体现，导致在法官对从犯情节的认定上，可能没有达到最有利的效果。另外，对于自首情节的证据呈现，也只是侧重于当事人主动投案和如实供述这两个方面，缺乏一些能够进一步强化自首情节的旁证，使得自首情节在量刑中的作用没有得到最大程度的发挥。

调整后的做法

基于这次复盘，许善明律师决定在后续同类案件中增加证据链完整性核查步骤。在接手新的刑事案件后，会对所有证据进行全面梳理，确保每一个证据都能与其他证据相互印证，形成完整的证据链条。对于关键情节的证据，会进一步挖掘相关的旁证，以增强证据的证明力。例如，在证明从犯地位时，除了原有的证据外，会收集更多关于当事人在犯罪团伙中的具体工作内容、参与程度等方面的证据，使从犯情节更加清晰明确。在证明自首情节时，会补充一些能够体现当事人自首主动性和悔罪态度的证据，如当事人在投案前的心理活动记录、与警方的沟通记录等，让法官能够更全面地了解当事人的自首情况。

后续案例印证

在后续的一起盗窃案件中，当事人同样面临较重的刑罚。许善明律师按照新的做法，在立案前就对证据进行了详细的核查和补充。对于当事人从犯地位的证据，不仅收集了其在盗窃过程中所承担的次要工作的相关证据，还找到了其他证人证言来证明其参与程度较低。对于自首情节，补充了当事人在案发后主动联系警方并表达投案意愿的聊天记录等证据。庭审中，这些完整的证据链得到了法官的认可，最终当事人获得了较轻的刑罚，成功实现了罪轻辩护，避免了重判。