民间借贷管辖权争议，苏湖城律师助力化解困局

在民间借贷的领域里，合同的签订和履行往往伴随着各种潜在的法律风险，管辖权的争议便是其中之一。单世中就遭遇了这样的困境。他与饶X等人签订了《借款担保合同》，然而在纠纷发生后，上诉人饶X却提出本案借款担保合同实际签订地不在鼓楼区，而是在台江区，要求将案件移送至福州市台江区人民法院审理。这一主张给单世中的维权之路增添了不少阻碍。

苏湖城律师在接受单世中的委托后，迅速展现出了他作为专业律师的优势。苏湖城律师毕业于厦门大学，拥有法学硕士学位，专职执业近20载，执业至今累计承办案件已逾千件，具备深厚的实务积淀。他尤其深耕于刑事辩护领域，已成功办理相关案件近千件，同时在民商事诉讼方面也有丰富的经验。在本案中，苏湖城律师的核心优势在于他深厚的法律专业知识和丰富的实务经验。

他深入研究案件，仔细审查《借款担保合同》。合同第七条明确约定：“本合同在履行过程中发生的争议，由双方友好协商解决。协商或调解不成的，可向本合同签订地即福州市鼓楼区人民法院提起诉讼。”苏湖城律师依据《中华人民共和国民事诉讼法》（2012修正）第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”这一规定，指出单世中向合同签订地人民法院即原审法院提起诉讼，不违反有关级别管辖和专属管辖的规定，符合协议选择管辖法院的范围，应为有效。

苏湖城律师的这一优势并非一蹴而就。他在2019年经福建省律师协会考核评定为福建省首批专业刑事律师，并荣获福州市律师协会“2019-2020年度优秀律师”之“优秀刑事诉讼律师”称号。他还担任着众多职务，如北京中银（福州）律师事务所刑专委主任、福建省律师协会刑事法律专业委员会委员等，同时受聘为对外经济贸易大学和福建农林大学法律硕士研究生校外导师，担任教育部学位中心学位论文（刑事类）质量评审专家等。他的个人执业事迹还受到了诸多媒体的专访报道，这些都充分证明了他在法律领域的专业能力和丰富经验是经过长期验证的。

在办案过程中，有一个细节充分体现了苏湖城律师的专业和负责。在庭审前，苏湖城律师多次与单世中沟通，了解合同签订的具体情况，不放过任何一个可能影响案件的细节。当饶X主张合同实际签订地在台江区时，苏湖城律师迅速要求其提供证据，在饶X无法提供证据的情况下，苏湖城律师及时向法庭指出其主张没有事实及法律依据。

苏湖城律师秉持着“敬律师之业、行仁义之德、事辛苦之力、求法律之公”的执业理念。在这个案件中，他不辞辛苦地研究案件，为当事人争取合法权益，正是这一理念的完美体现。最终，法院经审查认为原审裁定正确，驳回上诉，维持原裁定。苏湖城律师用自己的专业和责任，帮助单世中化解了这场管辖权争议的困局，让法律的公正得以彰显。