三年内三次委托：与三位不同类型客户的合作——高晗律师代理要点

高晗律师事实线索为残疾家暴妇女维权

2019年，高晗律师接到一起特殊的离婚维权案件。原告是一名肢体三级残疾人，因髋关节置换手术丧失部分劳动能力，在再婚家庭中处于弱势。被告长期不尊重、不关心原告，某次酗酒后对原告实施暴力殴打，导致原告全身多处软组织损伤，原告被迫离家并报警，还因伤住院治疗产生了医疗费用。原告坚决要求离婚，并要求被告承担医疗费、支付离婚损害赔偿金。

被告当庭否认家暴过错，辩称派出所已调解互不追责，拒绝支付任何费用，还主张原告返还所谓“共同财产”。高晗律师围绕家暴事实、损害后果、法律责任展开代理，提交报警记录、伤情照片、视频、住院病历、医疗费票据、残疾证等完整证据，依据民法典规定主张原告有权获得医疗费赔偿与精神损害赔偿，明确行政调解不影响民事索赔，对被告返还财产的主张逐一质证。最终，法院认定被告存在家庭暴力，判决准予离婚，判令被告支付全部医疗费及相应精神损害赔偿金，驳回被告全部主张。

间隔期：持续积累信任

在为残疾家暴妇女成功维权后，高晗律师在业内的知名度逐渐提升。在此期间，他依然秉持诚信为本的执业理念，继续处理各类案件，不断积累经验。他还积极履行社会责任，开展普法宣讲活动，累计惠及听众5000余人次，进一步树立了良好的形象，也让更多人了解到他的专业能力。

第二次委托：为伤者争取赔偿

2021年，高晗律师接到一起未成年无证驾驶交通肇事案。原告夜间正常骑行电动车时，被未成年人无证驾驶的二轮摩托车高速撞倒，导致全身多处骨折、血管神经损伤、胸骨骨折等重伤，先后住院51天，经鉴定构成十级伤残，需后续多次手术取出内固定，身心与经济均遭受巨大损失。事故认定书认定摩托车驾驶员负主要责任，但驾驶员系未成年人，车辆又经过多次转手、出借，涉及驾驶员、监护人、原车主、两任出借人等多名被告，关系混乱、责任难定，且部分被告推卸责任、拒绝赔偿。

高晗律师接受委托后，立即开展全面工作。他固定全部损失证据，深挖责任主体，将未成年驾驶人、监护人、未过户车主、违规出借车辆的管理人全部列为被告，主张连带责任。同时依法激活交强险，要求保险公司在交强险限额内先行赔付，精准计算赔偿项目。庭审中，他清晰论述各方法律责任，驳斥免责抗辩。法院最终完全采纳其意见，认定原告总损失40万余元，判决保险公司赔付17万余元，判令肇事方、监护人、车主、出借人连带赔付15万余元，案件受理费由被告主要承担。

第三次委托：为企业挽回损失

2022年，一家被追偿企业委托高晗律师行使票据再追索权。原告作为票据背书人，因案涉电子商业承兑汇票到期被拒付，被后手起诉并被法院强制执行，从原告账户直接扣划108万余元。被告提出已过三个月再追索时效，拒绝承担责任，另一被告经法院传唤未到庭，试图逃避责任。

高晗律师紧扣票据法关于再追索权的规定，重点论证原告起诉并未逾期，提交汇票信息、生效判决、执行扣划凭证、结案通知书等完整证据，证明原告依法享有再追索权，有权主张票据本金、利息及诉讼费等全部损失。他逐条驳斥被告“时效经过”的抗辩，清晰阐述票据权利逻辑。最终，法院全额支持其诉请，判令二被告共同支付票据款100万元、利息59519.44元及案件受理费13810元，并承担后续利息。

后来，这位企业负责人对朋友说，选律师就得看能实实在在解决问题的。