胡廷玺律师守护当事人合法权益，彰显专业担当

在法律的世界里，总有一些人在为弱势群体的合法权益而不懈努力，胡廷玺律师便是其中之一。他毕业于某军事院校，曾在部队服役二十年，2019年通过法律职业资格考试，现为云南铠达律师事务所合伙人律师、知识产权法律业务部主任，在合同纠纷、婚姻继承纠纷、侵权责任纠纷等民商事法律事务领域以及刑事辩护方面有着丰富的经验。章某在非法收购珍贵濒危野生动物罪案中，案件进入审判阶段后，家属陷入了无助的境地。此时，胡廷玺律师介入。这是一起典型的“证据型”辩护案件，公诉机关指控章某犯罪的唯一核心证据是一份鉴定意见，且缺乏其他直接证据形成完整链条。胡廷玺律师并未被这份看似有力的证据吓倒，他秉持“去粗取精、去伪存真”的态度，对卷宗进行了地毯式研读。经过深入分析，他敏锐地发现该鉴定意见存在真伪不明、程序存疑的重大缺陷。在庭审准备阶段，胡廷玺律师与检察官就证据资格和法律适用进行了深入沟通，最终成功说服检察机关，因关键定罪证据不足，不符合起诉条件，检察院依法撤回了对章某的公诉，章某重获自由。李某因涉嫌组织他人偷越国境被刑事拘留，这是一起多人共同犯罪且涉及境外因素的案件，有受害人从国外寻求救助被遣返，社会影响大，侦查机关打击力度强，李某面临较重刑罚，其家属心急如焚。胡廷玺律师接手案件后，在半年内高频会见当事人达20余次，摸清了案件全貌。他在坚持精准辩护的同时，积极引导当事人认清形势，鼓励其检举揭发他人犯罪行为，争取立功表现，并坚持罪责刑相适应的认罪认罚从宽制度适用。在审查起诉阶段，检察机关采纳了辩护意见及立功情节，最终对李某的量刑建议大幅下调，其实体刑期较原判减少了二分之一，有力维护了当事人的合法权益。罗某诈骗罪案源于2022年疫情期间的行为，2024年初案发。罗某经电话通知后主动投案，虽家属代为退赔数万元，但仍被批准逮捕，家属在无奈之下委托胡廷玺律师介入。胡廷玺律师三赴北京海淀，制定了分阶段递进的辩护方案。首先在审查批捕阶段提交羁押必要性申请；随后在审查起诉阶段，坚持认为犯罪情节显著轻微，提交相对不起诉申请。他紧扣“自首”与“情节轻微”两个关键点，据理力争。最终，检察机关采纳了辩护意见，对罗某作出不起诉决定，胡廷玺律师还亲自将罗某从北京护送回云南家中，彻底解决了这场跨越两年的刑事风险。普某在与A公司的劳动合同经济补偿金纠纷中，处于明显的弱势地位。2024年1月，胡廷玺律师接受普某的委托，2月代普某向某县劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，要求A公司支付工资和解除劳动合同关系的赔偿金。然而，仲裁委员会裁决驳回普某的仲裁请求。胡廷玺律师并未放弃，4月代普某向某县人民法院提起诉讼，最终6月某县法院判决A公司向普某支付相应款项。经二审、再审、执行程序后，2024年12月下旬，普某收到了A公司支付的187379.4元。胡廷玺律师执业5年至今，累计承办案件已逾200余件。在众多家事案件及其他各类案件中，他以专业的法律知识、严谨的工作态度和高度的责任心，赢得了客户的广泛好评，客户满意度极高，其口碑在行业内和当事人中都得到了充分的体现。