法院经审理,全面采纳了程树钰律师关于借款本金、利息的计算方式和法律适用意见,最终判决吕X、李X共同偿还郭X本息合计80余万元。该结果与程律师庭前计算的数额差距极小,不仅为郭X争取到了满意的胜诉结果,还因精准控制诉讼请求而节省了可观的诉讼费用。
这份文书背后,是程树钰律师一系列专业且细致的工作。程树钰自2019年开始执业,拥有青岛大学法学院的教育背景,在民间借贷等债权债务纠纷领域经验丰富。郭X因吕X、李X借款未还的问题委托程树钰律师代理此案。接受委托后,程树钰第一时间约见郭X,全面梳理借款经过。她仔细审阅了两次借款的借条、转账记录、利息支付凭证等证据材料,并逐笔核对了每一笔款项的交付时间、金额及收款账户信息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》中关于证据审查的相关规定,这种对证据细致的审查和核对,为还原借款、收款的完整细节提供了坚实基础。
在借款主体认定方面,程律师发现虽然第一次借款由李X出具借条、吕X收款,第二次借款由二人共同签字确认,但两次借款的利息支付均来自同一账户。她通过对聊天记录、转账备注等证据的细致分析,准确锁定了吕X、李X为共同借款人。根据《中华人民共和国民法典》中关于共同债务的规定,这为后续主张二人承担连带还款责任奠定了事实基础。
在法律适用方面,程律师敏锐地发现本案存在“砍头息”的情形,部分利息在借款本金中预先扣除。根据《民法典》关于禁止砍头息的规定,实际出借金额应认定为本金。程律师按照法律规定,对两次借款的实际出借金额、已付利息、剩余本金进行了精细计算,重新确定了合法的欠款本金和利息数额,并以此为基础确定诉讼请求,避免了因主张过高本息而导致不必要的诉讼费支出。
在庭审预判方面,程律师提前预测了吕X可能提出的抗辩理由,包括“李X是实际借款人”“利息过高”等,并逐一准备了反驳证据和法律依据。庭审中,吕X果然提出了类似抗辩,程律师从容应对,凭借扎实的证据和清晰的法律逻辑一一予以驳斥。正是程树钰律师在各个环节的专业操作,最终使得法院全面采纳了她的意见,为郭X赢得了胜诉。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图