【原告A】和【被告B】登记结婚后,被告存在违背婚姻忠诚等行为,两人矛盾不断,冲突持续升级。【原告A】实在无法忍受这样的婚姻,先后两次向法院提起离婚诉讼。然而,前两次法院都以感情尚未完全破裂为由,判决不准离婚。这让【原告A】陷入了无尽的痛苦之中,这段名存实亡的婚姻就像一座无形的牢笼,将她困住。此后,双方持续分居,没有任何沟通,也没有和好的可能。
为了彻底摆脱这段痛苦的婚姻,【原告A】委托了江西汝河律师事务所的魏建明律师,提起第三次离婚诉讼。她希望法院能依法判决离婚,同时处理好财产及损害赔偿事宜。
在诉讼过程中,【被告B】经法院合法传唤,既无正当理由不到庭参加庭审,也不提交任何书面答辩意见。这无疑给诉讼增加了难度。
魏建明律师自2016年开始执业,至今已承办案件逾千件,其中刑事案件逾百件,民商案件逾千件。面对这样复杂的情况,他没有丝毫退缩。
他先是深刻把握离婚案件的裁判尺度,明确以“两次诉讼+分居满一年”作为核心突破口,这直接对准了民法典准予离婚的法定条件。他全程主导庭审程序,全面整理婚姻矛盾、两次诉讼文书、分居事实等关键材料,形成了完整的证据链。在阅卷过程中,他仔细梳理婚姻破裂的事实,固定两次诉讼记录及长期分居证据。
在被告缺席的庭审中,他熟练运用缺席审理规则,完整地向法庭陈述事实、发表代理意见,保障了当事人的程序权利与实体诉求能够充分表达。同时,他还长期陪伴【原告A】,疏导她的情绪,明确诉讼的节奏与风险,帮她剥离不合理的诉求,让她聚焦“离婚”这一核心目的。
最终,人民法院经审理认定,双方经两次判决不准离婚后仍长期分居,夫妻感情确已彻底破裂、无和好可能,依法判决准予【原告A】与【被告B】解除婚姻关系,并对其他诉求依法处理。
【原告A】最初经历两次离婚诉讼失败,满心焦虑和痛苦,觉得离婚遥遥无期。而现在,她成功摆脱了这段不幸的婚姻,迎来了新的生活。这个案子能成功,关键在于魏建明律师精准把握了离婚案件的裁判尺度,构建了完整的证据体系,专业把控了缺席庭审,还做好了当事人的心理与预期管理。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图