法院经审理,在扎实的证据和精准的计算面前,全面采纳了程树钰律师关于遗产的计算方式和法律适用意见,双方最终达成协议,赵X继承遗产两万余元,远低于其最初主张的10万元。
这份判决书背后,是程树钰律师不懈努力与专业洞察的成果。自2019年执业以来,程树钰扎根天津津南区,已经累计承办各类案件近300件。本案中,接受赵1等被告委托后,她第一时间约见了委托人。凭借处理婚姻家庭继承纠纷的丰富经验,她敏锐意识到还迁安置房屋的来源复杂,有诸多因素影响遗产范围认定,要还原真相必须深入调查。
在调查取证环节,由于涉及部门多、原始资料庞大,取证难度巨大。但程树钰亲自前往涉案房屋所在地的拆迁办、镇政府等主管部门,调取涉案房屋的拆迁档案、安置协议、权属登记等原始材料。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定,当事人有权收集、提供证据。她通过细致查阅材料,发现涉案房屋并非全部是a、b夫妻共同财产,拆迁前赵1曾与父母居住且有分家协议,赵1部分房屋面积纳入其中。依据相关物权法律规定,这部分权益本就属于赵1。
在析产计算方面,程树钰需要综合多方面因素进行精准计算。她进一步查明被继承人a在拆迁前去世,未分得人口安置面积。结合《中华人民共和国民法典》中关于继承的相关规定,以及分家协议、原房屋权属、安置政策等,对涉案房屋权益精细析产计算,得出a实际享有的份额仅占涉案房屋约25%,远低于赵X主张的一半。
庭审中,争议焦点集中在涉案房屋属于a遗产的份额。赵X坚持主张一半份额继承10万元。程树钰扭转局面的关键在于向法庭提交从拆迁办、镇政府调取的关键证据,并结合分家协议、安置政策等进行详细计算说明,清晰呈现了涉案房屋的真实权属结构。依据证据规则,这些证据有足够的证明力,有力反驳了对方主张。同时,她积极与对方沟通,阐明法律后果,促成双方理性协商,最终在法院主持下达成调解协议。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图