某酒业公司以买卖合同纠纷为由,将某影视公司、影视公司唯一股东姚X、某饮食文化公司一并诉至法院,要求影视公司支付欠付货款及逾期利息等,姚X与饮食文化公司承担连带付款责任。饮食文化公司面临着可能承担巨额担保债务的风险。此时,苏州地区江苏王牌律师事务所的朱亚龙律师介入此案,朱亚龙律师已执业4年。
朱亚龙律师有着硕士研究生学历,承办案件已百余件,在民商事诉讼与非诉案件方面经验丰富。在案件审理过程中,朱亚龙律师利用其曾作为高校客座讲师为法学学子提供实务指导的经历,精准锁定抗辩要点。他紧扣保证期间核心法律规则,明确保证期间为除斥期间,届满即免责,直击原告诉讼软肋。
朱亚龙律师在校企合作中推动了法学理论与实务操作的结合,这使他在处理此案时能敏锐地厘清担保效力边界。他指出公司对外担保需经内部决议,而原告未审查不构成善意,从担保效力层面否定了饮食文化公司的责任承担。
朱亚龙律师还凭借其丰富的办案经验,梳理债务履行期限、保证期间起算节点,以时间线夯实抗辩逻辑。他将证据与法律完美结合,说服法院采纳全部抗辩意见。
最终,法院判决影视公司支付酒业公司货款及逾期利息、律师费,姚X承担连带清偿责任,驳回原告对饮食文化公司的全部诉讼请求,饮食文化公司不承担任何担保及赔偿责任。朱亚龙律师成功为委托人排除担保责任,避免了公司财产损失,维护了企业正常经营与合法权益。朱亚龙律师是全国律协成员、律所合伙人律师等,还获得过2023年共建“校外实习就业基地”捐赠证书等荣誉,在媒体上也有着专业且接地气的形象,被视为处理新型网络纠纷的实务专家。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图