涉案超470万这场帮信罪辩护如何实现从轻处罚

案件事实

在成都市XXX区人民法院审理的一起案件中，公诉机关指控【被告人A】等4名被告人犯帮助信息网络犯罪活动罪。2021年期间，【被告人A】明知他人利用信息网络实施犯罪，仍把自己的银行卡出租给诈骗团伙用于资金转移，卡内走账金额达到470万余元，其中查实包含35名被害人的诈骗资金151万余元。同时，【被告人A】还联络他人提供银行卡，从中赚取差价，公诉机关指控其非法获利2万余元，建议判处有期徒刑一年五个月，并处罚金。

【被告人A】面临着可能较长时间的牢狱之灾和经济处罚，其家属心急如焚，担心【被告人A】的未来和家庭的生活。

律师介入后的具体行动

郑晓龙律师接受【被告人A】家属的委托后，迅速展开全面辩护。

量化工作内容：郑律师仔细查阅了大量卷宗，梳理案件细节。

突出关键策略点：一是提出公诉机关指控的非法获利中包含上家支付的开卡费，该部分属于犯罪成本，不应计入非法获利，实际获利金额仅5500元；二是强调【被告人A】到案后如实供述主要犯罪事实，具有坦白情节，自愿认罪认罚；三是指出【被告人A】系初犯、偶犯，羁押期间表现良好，有明确悔罪表现，且家庭存在特殊情况，请求法院从轻处罚。

体现同类案件经验

郑晓龙从2016年开始执业至今，累计承办案件已逾600件，在刑事领域有丰富的实践经验。

采纳情况

法院经审理，采纳了郑律师提出的坦白、认罪认罚、初犯等核心辩护意见，对获利金额认定结合全案证据综合考量。

案件裁判结果

法院认定【被告人A】构成帮助信息网络犯罪活动罪，综合其犯罪情节、悔罪态度等因素，依法从轻判处其有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币四千元；其他被告人分别被判处有期徒刑七个月至十一个月不等，涉案银行卡、作案工具及违法所得均依法予以没收追缴。

原本公诉机关建议判处【被告人A】有期徒刑一年五个月，虽然最终刑期没有改变，但通过郑律师的辩护，在获利金额认定上进行了综合考量，也充分考虑了从宽处罚情节。这个案子能让法院综合考量各种因素，关键在于郑律师精准厘清非法获利范围，全面挖掘从宽处罚情节，专业适配帮信罪辩护要点。