张影律师法律服务侧记一审被驳回后，增加了合同条款完整性审查步骤

张影律师办理切入点败诉案件情况

张影律师曾代理一起合同纠纷案件。当事人是某贸易公司，其诉求是要求合作方某科技公司按照合同约定支付剩余货款及违约金。张影律师在接手案件后，收集了双方签订的合同、货物交付凭证、往来沟通记录等证据材料。对合同条款进行了初步查看，确认双方对于货物数量、价格、交付时间等主要条款有明确约定，便认为证据较为充分，准备提起诉讼。

一审结果

法院经过审理，驳回了贸易公司的全部诉讼请求。与预期差距最大的地方在于，法院认为合同中对于货款支付的条件和时间节点约定不清晰，无法明确合作方支付剩余货款的具体时间和条件，贸易公司主张的违约金也缺乏依据。

问题出在哪里

结案后，张影律师重新整理材料，发现问题出在合同条款的完整性上。虽然合同明确了货物的基本信息，但对于付款条件和时间的表述模糊，存在多种解释的可能性。而且在准备诉讼过程中，没有对合同条款进行深入细致的审查，仅仅关注了主要条款，忽略了付款条件等关键细节。此外，对于合同条款的风险评估不足，没有考虑到可能因条款不清晰而导致的法律纠纷。

调整后的做法

鉴于此，张影律师决定在后续接手合同纠纷案件时，增加合同条款完整性审查步骤。具体做法是，在收到当事人提供的合同后，先对合同的整体架构和各个条款进行全面梳理。重点审查合同中的权利义务条款、付款条款、违约责任条款等关键内容，确保条款表述清晰、明确，不存在歧义。同时，制作合同条款审查清单，按照清单逐一核对合同条款，避免遗漏重要信息。对于合同中存在的模糊条款，及时与当事人沟通，了解双方的真实意图，并建议当事人对合同进行补充或修改，以完善合同条款。

后续案例印证

此后，张影律师代理了一起类似的合同纠纷案件。某制造公司与某销售公司因货款支付问题产生纠纷，制造公司要求销售公司支付剩余货款及违约金。张影律师在接手案件后，立即对双方签订的合同进行了详细审查。发现合同中对于付款时间和条件的约定虽然有，但不够明确，存在一定的风险。于是，张影律师与制造公司沟通，了解到双方在实际履行过程中的情况，根据这些信息对合同条款进行了补充和完善。在诉讼过程中，由于合同条款清晰明确，法院采信了制造公司的主张，最终判决销售公司支付剩余货款及违约金，制造公司的诉求得到了支持。通过增加合同条款完整性审查步骤，避免了类似之前败诉案件的问题，为当事人争取到了有利的结果。