齐某利用查号、抢号程序在相关平台上为他人抢注车牌号,获利6万余元,还将程序出售给他人,获利10万余元。他因此被侦查机关以非法侵入计算机信息系统罪、提供侵入计算机信息系统程序、工具罪采取刑事强制措施。在检察院阶段,认罪认罚的量刑建议是三年六个月实刑且无缓刑,齐某认为量刑过高,未签署认罪认罚具结书,随后在法院阶段委托了李威律师团队。
李威律师团队介入后,面临着巨大的挑战。该案涉及两个罪名,其中提供侵入计算机信息系统程序、工具罪起步刑三年以上,数罪并罚几乎不适用缓刑,而齐某唯一的从轻情节是主动退缴全部违法所得,这显然不足以争取缓刑。
为了找到破局点,李威律师仔细阅读卷宗,并询问齐某抢车牌软件的运行模式。经过深入研究,律师发现该软件实际是模拟人工操作,类似于抢票软件,只是提高了抢号概率,并未修改系统。这一发现成为了案件的关键突破口。
在法庭上,李威律师通过举例说明,如果没有这个软件,雇佣一群人同样可以完成抢号操作。为了让法官更直观地了解情况,律师还制作了视频展示软件的运行方式。律师强调,该软件并未实质侵入系统,社会危害性较低。
最终,法院采纳了律师的辩护意见,齐某被判处非法侵入计算机信息系统罪、提供侵入计算机信息系统程序、工具罪数罪并罚,有期徒刑三年,缓刑三年六个月。
对于普通人而言,在面临刑事指控时,首先需要保持冷静,不要轻易签署认罪认罚具结书。如果对量刑建议有异议,应及时寻求专业律师的帮助。律师会通过仔细审查案件细节,寻找证据漏洞和法律适用的关键点,为当事人争取更有利的结果。同时,当事人应积极配合律师的工作,如实提供案件相关信息,以便律师制定更有效的辩护策略。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图