2018年7月24日,在厦门,原告因有购买二手车的需求,通过朋友介绍与被告厦门XX公司员工商谈购车事宜。当天,原告看中案涉车辆,经微信聊天记录及现场试车,该车里程数均显示为42197公里。基于此公里数及试驾情况,原告同意购买该车辆,并于当天签署购车合同,通过支付宝转账交付给厦门XX公司总经理黄某定金5000元。次日,原告又通过支付宝转账支付购车款83000元。然而,2018年8月6日,原告将车辆开至厦门XX某某4S店进行维护保养时,发现车辆悬架漏油。4S店工作人员告知若在质保期内(3年内或者10万公里内)可免费保修,但经4S店电脑记录查询得知该车早已在去年11月8日就已超过97856公里,车辆已过保,4S店拒绝保修。原告认为被告詹某某与厦门XX公司存在隐瞒并篡改车辆公里数的情况,多次与被告协商,被告却置之不理,拒绝承担责任。无奈之下,原告找到了自2015年起就在福建厦门执业的张颖律师,委托她代理此案。张颖律师接到委托后,第一时间会见了原告,详细了解案件情况,并调取了购车合同、转账记录等初步证据。
张颖律师在深入了解案件后,开始了细致的调查工作。她前往4S店,调取了车辆的维修记录,该记录清晰揭示了车辆实际的行驶公里数远远超过了被告所声称的公里数。依据《中华人民共和国民法典》中关于欺诈行为的相关规定,一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。张颖律师认为,被告隐瞒并篡改车辆公里数的行为构成欺诈,原告有权撤销合同。在调查过程中,张颖律师也考虑到与对方进行谈判的可能性,于是在掌握了关键证据后,向被告提出了调解方案,希望能和平解决纠纷。
在案件的关键节点,张颖律师采取了积极的动作。她整理了所有证据,准备向法院提起诉讼。同时,她向法院提交了详细的法律意见书,其中指出被告的欺诈行为导致原告在违背真实意思的情况下签订了购车合同,根据法律规定,该合同应予以撤销,被告应返还原告购车款及定金。她还向法院申请了调查令,以进一步收集相关证据。这些动作改变了案件的走向,给被告施加了压力。张颖律师与司法机关沟通时表示,原告的诉求合理合法,有充分的证据支持,希望法院能公正判决。
最终,在开庭前,双方在法院达成调解协议。原告返还退回问题车辆,被告返还原告的车辆购置款项近10万元。这一结果意义重大,首先,它维护了原告的合法权益,使原告避免了因被告的欺诈行为而遭受的经济损失。其次,此案例为类似的二手车买卖合同纠纷提供了借鉴,提醒商家要诚信经营,不得隐瞒车辆真实情况。再者,彰显了法律对于欺诈行为的否定态度,保障了市场交易的公平公正。最后,体现了律师在维护当事人合法权益方面的重要作用,张颖律师通过专业的法律知识和严谨的工作态度,为当事人争取到了应有的权益。
在司法实践中,像这类涉及欺诈的合同纠纷案件,法院通常会严格审查证据,以确定是否存在欺诈行为以及合同的效力。对于消费者而言,在遇到类似情况时,要及时收集证据,维护自己的合法权益。而对于商家来说,必须遵守法律法规,诚信经营,否则将承担相应的法律责任。同时,此类案件也凸显了律师在处理复杂合同纠纷时的重要性,律师能够凭借专业知识和丰富经验,为当事人制定合理的维权策略,保障当事人的合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图