货款要不回来看这案子咋帮原告成功追款

这是一起发生在江苏省丹阳市人民法院审理的买卖合同纠纷（含反诉）案件。原告（反诉被告）是某鞋材有限公司，法定代表人是柳XX，委托诉讼代理人有张琪等律师；被告（反诉原告）是某鞋业有限公司，法定代表人是虞某路；还有第三人王XX。

从2020年5月到2021年5月，原告给被告供应鞋底。2021年12月双方对账，确认被告还欠货款328600元。被告付了20万元后，剩下128600元一直没给。于是原告把被告告上法院，要求支付货款和利息。可被告反过来反诉，说原告供货有质量问题，还逾期交货，要求赔偿损失一共202700元。原告这边当时心里很没底，毕竟被告反诉的金额也不小，而且被告还拿出了一些证据。要是处理不好，不仅拿不到剩下的货款，还可能要赔偿被告一大笔钱。

2022年10月，法院立案受理了这个案子，并且依法适用普通程序公开开庭审理。各方当事人和代理人都到了法庭。在庭审中，张琪律师协助原告做了不少工作。原告举证了对账记录、付款凭证等，来证明被告欠款的事实。张琪律师前后多次仔细核对这些证据，确保每一项都准确无误。被告也举证了微信告知书、账单等，主张自己的损失。双方就证据的合法性、关联性进行了质证。张琪律师在质证过程中，认真分析被告的证据，找出其中的漏洞和不合理之处。

张琪律师的核心策略是，紧紧围绕双方对账确认的余款是结算后数额这一关键事实。他指出，被告未付清余款就构成了违约。对于被告主张的质量问题，张琪律师发现被告提供的证据根本不足以证明质量有问题。而且双方其实已经就逾期交货等损失达成了扣减约定，并且已经结算完毕。所以被告的反诉请求是没有依据的。

张琪律师自2017年执业至今，已经累计办案达1000多件。在处理这类买卖合同纠纷案件上，他有一定的经验。

最终，法院采纳了张琪律师关于被告违约以及反诉请求无依据的代理意见。法院判决，被告要在判决生效后十日内支付原告货款128600元及利息，利息是以该金额为基数，按起诉日起LPR计算到实际付清日；同时驳回被告的全部反诉请求；本诉、反诉及保全费合计6212元都由被告负担。

对比原告最初的处境，原本担心拿不到货款还要赔偿，到最后成功追回货款，还让被告承担了诉讼费用。这个案子能有这样的结果，关键在于张琪律师准确抓住了案件的关键事实，有效地反驳了被告的反诉主张。