离婚协议引纠纷，法院判赔近六十万

都燕果律师自2010年开始在成都执业，带领团队累计承办案件已逾800件。在民商事诉讼与刑事辩护领域都有丰富的实践经验，是四川循定律师事务所主任。

2019年，廖XX与杨XX协议离婚，《离婚协议书》明确约定廖XX分得位于成都市武侯区某小区房屋一套，杨XX应向廖XX支付现金500,000元，于两年内付清，该房屋剩余的银行按揭贷款330,000元由杨XX负责偿还。然而离婚后，杨XX仅支付了部分款项，对于剩余应付款项及房屋贷款均未依约履行。2024年，廖XX为子女教育所需出售该房屋时，不得不自行垫付结清了剩余银行贷款本息共计211,954.74元。为维护自身合法权益，廖XX委托都燕果律师及团队，向四川省资阳市雁江区人民法院提起诉讼，要求杨XX支付拖欠的补偿款及廖XX垫付的房贷本息。

都燕果律师接受委托后，第一时间会见了廖XX，详细了解案件情况，并调取了初步证据，如离婚协议、款项支付凭证等。在调查过程中，都燕果律师围绕《离婚协议书》的约定、款项支付凭证、银行结清证明以及经公证的售房委托书等核心证据展开。依据《中华人民共和国民法典》关于夫妻财产约定及合同履行的法律规定，这些证据构建了严谨的事实依据。经公证的售房委托书证明了廖XX垫付房贷行为的必要性与关联性，为案件的突破奠定了基础。

庭审中，对方对欠款金额及垫付房贷的偿还责任提出异议。都燕果律师进行了清晰、有力的举证和论证，强调协议系双方真实意思表示，合法有效，杨XX应全面履行其合同义务。向法院提交了完整的证据链，指出离婚协议对双方具有法律约束力，杨XX未按约定履行义务构成违约。这一动作改变了案件走向，使得法院能够更清晰地了解案件事实和双方的权利义务。

最终，法院经审理采纳了都燕果律师的意见，判决支持了廖XX的绝大部分诉讼请求。法院认定杨XX尚欠廖XX离婚协议约定的补偿款374,500元，廖XX为出售房屋而垫付的银行按揭贷款本息211,954.74元，根据协议约定及公证书内容，应由杨XX承担。综上，法院判决杨XX向廖XX支付款项共计586,454.74元，并承担绝大部分案件受理费及保全费。

这起案件具有多方面的典型意义。它明确了离婚协议的法律约束力，提醒人们在签订离婚协议时应谨慎对待，一旦签订就需严格履行。对于怠于履行义务的一方起到了警示作用，维护了守约方的合法权益。为类似的离婚后财产纠纷案件提供了参考，在处理此类案件时，应注重证据的收集和组织，准确适用法律规定。体现了律师在维护当事人合法权益方面的重要作用，通过专业的法律知识和严谨的办案态度，为当事人争取到了应有的权益。

在司法实践中，离婚后财产纠纷案件数量呈上升趋势。法院在审理此类案件时，重点审查离婚协议的真实性、合法性以及双方的履行情况。都燕果律师在本案中采取的证据策略和法律适用方法具有一定的普遍价值。在处理离婚后财产纠纷时，律师应全面收集并严谨组织证据，紧扣法律规定进行主张，针对对方抗辩迅速、精准地进行反驳与说理。同时，利用经公证的相关文件等证据来增强证据的证明力，有助于法院准确认定案件事实，作出公正的判决。

此外，都燕果律师还办理过其他典型案件。在数罪并罚案件中，【被告人A】与【被告人B】涉及故意毁坏财物罪、盗窃罪、诈骗罪三罪并罚，涉案金额较高，公诉机关建议有期徒刑四年六个月至五年。都燕果律师代理【被告人B】，仅涉诈骗罪，围绕自首、从犯、初犯、退赔、谅解、认罪认罚展开精准辩护。法院采纳了都律师的全部辩护意见，最终以诈骗罪判处【被告人B】有期徒刑六个月，缓刑一年，未实际羁押。这一案件体现了都燕果律师在刑事辩护中切割共犯责任、促成谅解、精准适用认罪认罚从宽制度的能力，避免了实刑对年轻当事人人生、家庭、就业造成重大影响，达到了教育挽救的目的。

在虚开增值税专用罪案件中，本案系涉案税额数千万元、多主体、多环节、跨区域重大虚开增值税专用发票刑事案件。被告人为涉案公司会计人员，被公诉机关指控构成虚开增值税专用发票罪且作用重要，建议从重处罚。都燕果律师接受委托后，全程介入刑事侦查、审查起诉、一审审判全阶段，细致阅卷、多次会见、逐笔核对银行流水、票据、合同、讯问笔录，精准梳理事实、定性地位、提炼从轻情节。法院完全采纳都燕果律师的全部辩护意见，对被告人从轻、减轻处罚，最终判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金，实现了罪轻+缓刑的最佳辩护结果。这一案件展示了都燕果律师在重大、复杂、高难度涉税刑事案件中的扎实刑事功底、专业涉税经验和极致细致的办案能力。