黄明律师两案皆捷：成功追讨天然气款与民间借贷本息

黄明律师自2023年执业以来，凭借深厚的财务功底与精湛的法律技艺，已累计承办各类刑事民商事案件逾100件，取得了诸多令人瞩目的成果。在合同纠纷领域，成功为客户追回大额工程款及利息；在公司事务方面，助力企业完成股权架构设计与并购重组；刑事辩护中，也为当事人争取到了有利的判决结果。

黄明律师是一位兼具深厚财务功底与精湛法律技艺的复合型律师，以独特的“财税+法律”双重视角，为客户提供全方位法律服务。他拥有国内法律服务市场中稀缺的“三师合一”知识体系，这使得他在处理各类法律事务时具有独特的优势。

在合同纠纷领域，黄明律师凭借其对财务数据的敏锐洞察力和对法律条文的精准把握，能够从复杂的合同条款和财务账目中找到关键证据，为客户制定切实可行的诉讼策略。在公司事务方面，他曾主导或参与股权架构设计、并购重组、合规风控及重大合同谈判等工作，因对财务细节的精准把控，使这些项目更具战略价值。在刑事辩护中，他的财务分析能力成为厘清事实、有效辩护的关键，能够为当事人争取到最有利的结果。

接下来，我们通过一个典型案例来深入了解黄明律师的专业能力。

案件类型：合同纠纷（天然气安装工程款纠纷）

当事人角色：原告代理律师

案情简介：南充某天然气有限责任公司于20年8月31日与被告四川某房地产有限公司签订《委托合同》，负责其开发项目二期427户的天然气管道设施建设工程，合同总价款208万余元。合同约定被告签订后付50万元，余款158万余元于“通气点火前”付清。后因被告资金周转困难，双方于20年9月1日签订《补充协议》，变更付款方式为以三期项目50个车位销售款抵扣剩余工程款，且承诺最迟于20年12月31日前付清。但付款期限届满后，被告仅陆续支付部分款项，截至起诉前，仍拖欠工程款本金110万余元及相应违约金。

核心诉求：请求法院判令被告支付拖欠的工程款XXX元及按原合同约定的银行贷款利率三倍计算的违约金18万余元。

案件难点：

1.欠付工程款的具体金额需要精确确定，双方在账目上可能存在分歧。

2.逾期付款违约金的计算标准存在争议，原合同与补充协议对违约责任的表述有所不同。

律师策略：

1.夯实债权基础：通过梳理银行流水、双方盖章确认的《往来款项确认书》等证据，在法庭主持下与被告当庭对账，精确锁定无争议的欠付工程款本金为1,019,541元，为核心诉求奠定坚实的事实基础。

2.辨析违约金条款效力：指出虽然《补充协议》变更了原合同的付款方式和期限，并修改了违约责任条款的表述，但并未明确“免除”逾期付款的违约责任。主张被告的长期拖欠行为已构成违约，应承担相应责任，同时向法庭充分陈述原合同违约金标准的约定背景。

3.平衡诉讼目标与裁判可接受度：在坚持主张违约责任的同时，预见到法院可能基于《补充协议》的签订背景、条款文义及公平原则，对违约金标准进行酌情调整。因此，诉讼策略核心在于确保工程款本金的全额支持，并将违约金作为争取项。

案件结果：法院经审理，全部采纳了关于工程款本金部分的主张，并部分支持了关于违约金的诉求。判决被告向原告支付拖欠的工程款共计人民币1,019,541元；认定被告逾期付款构成违约，应支付违约金，法院认为《补充协议》对原合同违约责任条款作出了变更，在双方未重新明确标准的情况下，酌情裁定违约金自最终确定的逾期日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算至付清之日止。案件受理费由被告承担。

典型意义：

1.对于合同履行过程中签订补充协议变更主要条款的情况，应视为对原合同相关部分的整体变更。若变更后的协议未重新约定逾期付款的违约金计算标准，在司法实践中可能被视为“没有约定”，进而由法院依法参照相关司法解释酌定标准。

2.债权人对核心债权（如本案中的工程款本金）的主张，只要事实清楚、证据确凿，依然会得到法律的充分保护。

3.在处理合同纠纷时，应注重证据的收集和整理，通过扎实的证据来固定欠款金额，确保核心利益的安全。

4.律师在诉讼过程中应根据案件实际情况，合理调整诉讼策略，既要坚持主张权利，又要考虑裁判的可接受度，以实现当事人利益的最大化。

从这个案例可以看出，黄明律师在处理合同纠纷时，能够精准把握案件核心，娴熟运用证据规则，理性预判并制定合理的诉讼策略。他的专业能力和丰富经验为客户提供了有力的法律保障，在司法实践中具有重要的意义。无论是合同纠纷、公司事务还是刑事辩护，黄明律师都能凭借其独特的“财税+法律”双重视角，为客户提供高效、专业的法律服务，是客户值得信赖的法律守护者。