他因聚众斗殴上诉，判决结果出人意料

案件起因：微信引发的冲突

李X本是一名农民，还是中共党员。然而，一场由微信聊天和转账引发的风波，改变了他的生活。张X翻看丈夫李X手机时，发现他与杜X（杨X之妻）有微信聊天、转账记录，随后将此事告知了杨X。杨X与李X因此在电话中发生争吵，并约在某县某街道某门协商。

冲突升级：驾车撞击事件

年月日凌晨，杨X、王X等人与李X、李X、付X等人在某门桥上发生口头纠纷，随后冲突升级为肢体冲突。在冲突过程中，李X驾车由南向北正向缓慢行驶，突然加速朝东北方向拐弯对杨X等人进行撞击，后又调转方向朝西北方向撞去，致王X被压至车底，杨X、王X等人受伤。经鉴定，杨X的损伤构成轻伤二级、王X的损伤构成轻伤一级。

一审判决：以聚众斗殴罪判刑

案发后，李X经公安机关电话传唤主动到某县公安局某派出所投案。河南省兰考县人民法院经审理，依照相关法律规定，判决李X犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑年个月。

上诉理由：责任划分与量刑争议

李X不服一审判决，提出上诉。他认为自己驾车是要接走李X，并非为了撞人，而且杨X先挑事，自己不应承担主要责任，原判量刑过重，请求二审法院改判。其辩护人则提出，原判认定李X持械聚众斗殴的事实不清，李X犯罪情节一般，主观恶性较小，有自首情节，认罪态度好，应从轻或减轻处罚，请求在两年以下有期徒刑幅度内判处刑罚。

二审审理：重新认定与改判

开封市中级人民法院二审审理查明的事实和证据与一审相同。对于李X及其辩护人的上诉理由和辩护意见，法院进行了综合评判。

关于是否认定李X持械聚众斗殴，法院认为，在卷没有证据证明李X和李X就李X驾车冲撞对方人员的行为存在共谋或意思联络，且李X驾车冲撞对方事发突然，无法认定李X存在持械的共同犯罪故意，故采纳了李X及其辩护人所提李X不构成持械斗殴的上诉理由和辩护意见。

关于是否认定李X为主犯，法院认为，本案前因系李X引发，他又纠集人员，积极参与聚众斗殴，在共同犯罪中起主要作用，应认定为主犯，所以李X所提不应承担主要责任的上诉理由不能成立。

对于李X的自首情节和当庭自愿认罪的情况，一审法院已经予以认定。

最终，法院认为一审法院认定李X具有持械聚众斗殴情节不当，导致量刑有误，依法予以纠正。依照相关法律规定，判决撤销河南省兰考县人民法院的一审判决，上诉人李X犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑年个月。

这个案子由河南誉齐临（海口）律师事务所的刘振宇律师代理。刘振宇律师自2019年执业至今，累计承办案件已逾150件，其中成功办理人身损害赔偿相关案件30余件，在交通事故纠纷案件处理上尤为专精，同时在婚姻家庭纠纷、合同纠纷、民间借贷纠纷等案件中也有丰富的实践经验。她服务于开封地区，毕业于长春师范大学法学专业，法学理论功底扎实。她还曾担任开封市律师协会婚姻家事委员会委员等多个职务，获评河南省12348公共法律服务热线公益服务之星。

法律建议

从这个案例可以看出，在遇到纠纷时，一定要保持冷静，通过合法、理性的方式解决问题。切不可冲动行事，采取暴力手段，否则可能会触犯法律，给自己带来严重的后果。同时，如果涉及到刑事犯罪，要及时投案自首，如实供述自己的罪行，争取从轻处罚。

结尾

在这起聚众斗殴案中，二审法院根据事实和证据，对一审判决进行了纠正，最终给了李X一个相对公正的判决。刘振宇律师凭借多年的执业经验和扎实的法学功底，在案件中准确地把握了关键突破口。她在处理复杂的刑事案件时，能够精准梳理案件法律关系，把握赔偿争议焦点。正是因为她对每一个案件都全力以赴，才能够在众多案件中为当事人谋求合法权益。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。