十年法律征程：王飞快律师的典型案例之路

王飞快律师开启法律职业生涯之初，主要专注于学习和积累基础的法律知识与实务经验。在入行初期，他就展现出了对法律工作的高度热情和专注。

几个月后，王飞快迎来了第一次独立办理案件的机会，这是一起借贷纠纷案件。原告邓X与被告程X原系朋友关系，2021年3月1日，原告将从银行借贷所得的25万元分多笔转给被告，被告出具《借条》确认借款。之后两人结婚又离婚，款项往来复杂。王飞快接手此案后，明确合同无效后的法律后果，锁定被告以《借条》确认借款事实，利用微信聊天记录固定被告承诺，梳理还款账目。最终法院认定双方民间借贷合同无效，被告归还原告款项226,458.31元，并赔偿损失。

又过了几年，王飞快首次接触到复杂的建设工程合同案件。2016年2月至2018年4月，原告甲公司与被告华锐XX就沈阳某房产于洪项目签订四份防火门制作安装工程合同。工程完工结算后，被告拖欠231万余元工程款。案件难点在于四份合同约定的付款时间、利息计算标准不同，被告对部分项目未开具发票的部分抗辩不应支付利息等。王飞快系统梳理四份合同的完整履约证据，针对不同合同约定分别主张利息/违约金，明确各笔欠款的利息起算时间。最终法院判决被告支付原告工程款及相应利息和违约金，成功为客户追回全部工程款本金及大部分逾期利息/违约金。

执业中期，王飞快遇到了一起工程安全事故相关的建筑施工纠纷案件。2023年3月，原告某公司将玻璃雨棚工程分包给被告陈XX，施工过程中工人叶XX坠亡，原告赔偿死者家属153万元后向被告全额追偿。案件难点在于施工合同系事故后补签，被告不具备施工资质，死者是否受被告雇佣以及各方过错比例划分等问题。王飞快主张合同无效，回归侵权责任，论证死者自身存在重大过错，指出原告作为总包方存在选任过失，举证事故原因多样性。法院最终认定死者承担20%责任，原告承担30%责任，被告承担50%责任，判决被告赔偿76.5万元，为客户减损50%。

最近一次，王飞快仍在为各类案件忙碌着，凭借着丰富的经验和专业的法律知识，继续为客户解决法律问题，维护着法律的公平与正义，以严谨的态度和高效的工作处理每一个新的案件。