委托人通过网络拍卖竞得房产,拍卖公告及不动产权证均显示建筑面积为242.83㎡,委托人支付575万元成交价及相关费用完成产权登记。然而,之后发现房产西首39.37㎡实际为他人所有,经核查存在面积重复登记错误,最终更正登记为203.46㎡。委托人此前起诉因未完成更正登记被法院驳回。
这时,案件材料送到了四川温州龙湾的翁鹏威律师手中。翁鹏威自2014年执业至今,承办案件已逾1000件,在民商事诉讼等领域经验丰富。他接受委托后,仔细梳理了全案证据材料,明确案件核心争议点为案涉XX是否应返还面积差对应房款。
案件审理中,被告XX提出诸多抗辩。翁鹏威律师凭借丰富的办案经验,针对被告抗辩逐一质证。他指出被告自身不知房产面积登记错误,未向委托人尽说明义务,免责声明不能免除合同履行义务;被告未证明拍卖时房产现状不包含争议面积,应承担举证不能的后果;不动产登记错误不是对抗委托人的法定事由,被告未按约定面积交付标的物应担责;虽单独评估与整体计价有差异,但被告应按面积占比返还多收房款。
庭审中,翁鹏威律师进一步明确委托人要求被告承担违约责任的诉讼主张,强调被告按约定交付符合面积要求房产是法定义务,面积差影响委托人竞买决策和合同目的实现,被告理应返还对应房款。
最终,法院经审理采纳了翁鹏威律师的核心代理意见,确认《拍卖成交确认书》合法有效,被告XX向委托人返还房屋价款932246.84元,案件受理费大部分由被告负担。虽然委托人要求支付资金占用利息的诉求未获支持,但核心的房款返还诉求得到法院支持,其合法权益得到了有效维护。翁鹏威律师成功帮助委托人在不利局面下实现了逆转。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图