朱X在2021年前就结欠某水产商行货款77000元,2022年又欠了5835元,共计82835元。这笔欠款经法院判决后进入强制执行阶段。朱X在法院有多起执行案件,大概率会终结本次执行程序。朱X和卓X原本各占一处房屋一半份额,2024年4月16日,朱X以10万元将自己的份额转让给卓X,随后卓X在12月以180万元将房屋卖给案外人。某水产商行认为朱X低价转让房产损害了其合法权益,便提起诉讼。
起初,卓X觉得自己有理,毕竟自己给朱X转了不少钱。但某水产商行起诉后,卓X慌了。他自己尝试找证据,可面对数年间百余笔转账记录,他根本无从下手,心里越来越焦虑,开始自我怀疑,担心自己真的会败诉,面临巨额赔偿。
后来,卓X经人介绍找到了上海博和汉商(杭州)律师事务所的樊佳佳律师。樊佳佳律师执业以来办理了200余件相关案件,经验丰富。
樊佳佳律师在梳理材料时,发现了一个关键细节。卓X和朱X签订的《协议书》,上面明确载明女方此前已将属于男方一半份额的房款分期全部支付给男方,至此离婚判决书上的房产分割已处理完毕。而且卓X从2022年3月到2024年12月,通过微信和支付宝向朱X转款共计1372138元,远远超过了房屋出售总价的50%。
围绕这个细节,樊佳佳律师指导卓X收集整理转账记录,形成完整的证据链。还让卓X提供了两人2025年1月至3月的微信聊天记录,里面显示卓X累计向朱X转账280000元。
庭审中,某水产商行主张朱X以明显不合理的低价转让财产,卓X尚未结清折价款。而樊佳佳律师则指出,卓X支付的款项远远超过房屋份额价值,且《协议书》已确认房产分割处理完毕,某水产商行未举证证明卓X支付的款项属清偿其他债务,所以卓X支付的款项能抵作朱X应得的房屋折价款。
最终,法院采纳了樊佳佳律师的意见,驳回了某水产商行的全部诉讼请求。卓X原本紧张得手心冒汗,听到判决结果后,长出了一口气,心里的大石头终于落地了。
这个案子教会我们:第一,转账时尽量备注用途,方便后续证明款项性质。第二,涉及重大财产交易,一定要签订书面协议并明确约定。
这个案子告诉我们,遇到法律纠纷别慌张,关键证据可能就藏在细节里。在这个案子中,樊佳佳律师通过系统梳理转账记录,抓住《协议书》这个关键细节,形成完整证据链,成功为卓X避免了财产被撤销的风险,维护了他的合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图