某建材供货企业遇到了一个棘手难题,合作的三家关联公司恶意拖欠货款,让企业陷入了资金困境。
此事起因于2021年1月,企业经人介绍为被告方供应水电器材,双方未签订书面合同,仅通过微信沟通。供货期间,企业按要求交付多批货物,部分送货单加盖第一家公司公章,部分由其监事签字确认,交易全程由第二家公司法定代表人及第三家公司实际控制人对接,货款由三家公司交叉代付。截至2024年8月,被告方仅支付8.6万元,尚欠货款5.2万余元。企业多次催款,三家公司互相甩锅、否认交易关系,三名股东以“独立法人、出资未到期”为由拒绝担责,企业维权陷入绝境。在这种情况下,企业委托了从业19年的林树昌律师全程代理本案诉讼。
林树昌律师接受委托后,第一时间研判本案核心难点。为突破困局,他重点开展了四项核心工作:一是梳理完整交易证据链,固定微信聊天记录、送货单、对账记录、交叉付款凭证,还原真实交易流程,夯实债权基础;二是深挖关联关系,调取工商信息,证实三家公司人员交叉、地址混同、财务代付、联系方式统一,构成人格混同;三是论证股东责任,查明三名股东均为全额认缴、未实缴分文,且三家公司均已失信无财产,符合出资加速到期条件;四是精准列全部被告,将三家公司及三名股东一并起诉,全面锁定责任主体。
庭审过程中,六被告经法院合法传唤无正当理由全部拒不到庭,法院依法缺席审理。林树昌律师围绕交易真实性、人格混同认定、股东出资责任、债务连带清偿四大核心焦点,清晰陈述事实、完整出示证据、精准适用法律,有力驳斥被告“无关交易、独立法人”的抗辩逻辑。最终,法院完全采纳林律师的全部代理意见,判决三家关联公司共同偿还货款52756.85元及相应逾期利息,三名股东承担连带清偿责任,全部诉讼费用由六被告承担。
此外,林树昌律师还处理过一起跨省大额货款纠纷。本地一家建材供货企业在交易中遇到外地商贸公司拖欠近百万货款,经多次催款无果后委托林律师代理。林律师同样精准取证、精心准备,最终在被告缺席的情况下为企业追回全额债权。如今,这些胜诉案件的判决书整整齐齐地存放在企业的档案柜里,成为企业维权成功的有力见证。而林树昌律师,也因这一件件出色办结的案件,被更多人知晓和认可。以后再面对商业交易中的纠纷,这些获得正义的当事人心里也就更有底了。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图