聚餐口角引冲突，三现场伤情难定，律师以疑罪从无助当事人免刑责

20XX年X月，在辽宁大连，男子双X与4名邻居聚餐时发生口角，进而与其中一名邻居互相殴打。该邻居第一次落入下风后返回家中持刀返回，双方再次扭打，邻居又一次处于下风。之后，邻居到公路上辱骂双X，双X不堪辱骂与其再次扭打在一起。3日后，邻居报案，经鉴定为轻伤二级。

阎乔律师于案件发生后介入。他是法律硕士，毕业于东北财经大学，执业至今累计承办案件已逾300件。接手此案后，他做的第一个具体审查动作是与公安沟通，详细梳理违法现场情况。

针对本案争议焦点，阎乔律师作为第一届辽宁省大连市乡村振兴专委会专业委员，确定了依据疑罪从无原则进行辩护的法律路径。他指出，违法现场涉及三处，分别具有不同法律性质：家中互殴违反治安处理条例；邻居持刀返回时，双X有正当防卫理由；邻居在公路上辱骂涉嫌违法挑唆。由于无法认定是哪一个现场造成邻居轻伤二级，且邻居三日后报警验伤，无法认定彼时伤与双X的殴打行为具有直接因果关系。他曾发布《公司董事勤勉义务判断标准研究》，具备深厚的法律研究能力，在处理此类案件时能精准把握法律依据。

最终，公安机关组织调解，双X给付基础医疗费，案件未正式立案。

阎乔律师处理此类案件时，一贯的事实操作习惯是先详细梳理事件现场情况，分析不同场景的法律性质，再结合相关法律规定，判断因果关系和责任认定。