被继承人债务清偿案,驳回变胜诉的逆转之路

2025年7月，原告首次起诉毛X还款，法院查明毛X已于2022年12月病亡后驳回起诉。这一结果让原告陷入了绝望，多年的欠款似乎就要打水漂。就在这时，案件交到了来自江西景德镇的俞云才律师手中。俞云才自2021年开始执业，至今累计承办案件已逾200件，在刑事辩护、债权债务等多个领域有着丰富的经验。

俞云才律师接受委托后，开始了细致的工作。他首先梳理并提交了欠条、微信聊天记录及支付交易明细等核心证据。面对被告对欠条签名的质疑，在被告未按法院指定期限申请笔迹鉴定的情况下，俞云才及时向法院主张确认欠条的合法效力，为债权的认定打下了坚实的基础。

同时，俞云才律师调取了被继承人社保账户明细及领取记录。凭借他丰富的办案经验，精准区分了养老账户余额属于遗产、抚恤金和丧葬补助金为对家属的专项补偿并非遗产的法律性质，明确了继承人的清偿责任范围。

此外，俞云才紧扣“谁主张谁举证”的民事诉讼原则，指出被告抗辩微信转账为经营支出却未提交任何佐证证据的情形。并且援引《民法典》中被继承人债务清偿的相关法律规定，向法院清晰阐明三被告作为法定继承人，应在继承遗产实际价值范围内承担清偿责任的法律依据，形成了完整的诉讼抗辩与主张逻辑。

结尾：

经过审理，法院认定三被告领取的被继承人养老账户余额33853.25元为遗产，抚恤金、丧葬补助金非遗产范畴，判令三被告于判决生效之日起十日内共同向原告偿还借款33853.25元，驳回原告的其他诉讼请求。在俞云才律师的努力下，案件实现了从驳回起诉到胜诉的逆转，为原告在遗产范围内追回了欠款。