套贷纠纷精准维权，沈杰律师助当事人追回54.9万本息

沈杰是江苏平帆律师事务所的合伙人，自2022年执业以来处理案件300余起。他在刑事辩护、合同纠纷、婚姻家庭、劳动纠纷等领域成果显著，累计处理商事纠纷案件三百余件，为某上市公司处理过标的额超亿元的合同纠纷，也为多家“独角兽”企业成功防范劳动人事争议。在婚姻家庭领域，他成功代理多起标的额超千万的婚姻财产纠纷与遗嘱继承诉讼。

沈杰律师在多个业务领域都展现出了独特的专业优势。在刑事辩护方面，他凭借扎实的法律知识和丰富的实践经验，善于挖掘案件中的关键情节，为当事人争取最有利的结果。在合同纠纷中，他能够精准把握合同条款，深入分析案件事实，制定有效的诉讼策略。在婚姻家庭纠纷里，他能在维护当事人家庭情感与实现财产权益最大化之间找到精妙平衡。在劳动纠纷中，他擅长通过非诉谈判和司法诉讼方式，最大限度维护当事人合法权益，多次作为企业代理人进行诉讼，为企业挽回经济损失。

下面通过一个典型案例来进一步了解沈杰律师的专业能力。这是一起借贷纠纷案件，原告黄XX与被告马某某原系同事关系。2024年9月，被告以资金周转为由，请求原告从银行及金融机构贷款后转借其使用。原告出于信任，先后通过中信XX信用卡、武汉XX银行、南京XX、南银XX消费金融等渠道申请贷款，于2024年9月29日至10月2日期间，分多笔向被告转账交付借款，实际交付本金近60万元。双方签订《借款合同》，约定借款金额598000元、期限36个月，但未明确约定利息与违约责任。被告取得借款后仅零星还款，截至2025年5月，累计还款仅8万余元，剩余欠款长期拖欠。原告多次通过微信催款，被告均以贷款未获批为由拖延还款。因被告拒不履行还款义务，原告委托沈杰律师代理维权。

该案件存在多个难点。一是套贷合同效力认定问题，案涉借款来源于金融机构贷款转借，存在合同无效风险。二是大额资金往来核对困难，涉及多笔转账，需要准确梳理实际出借金额和还款情况。三是被告经法院传票传唤无正当理由拒不到庭，需要在缺席审判的情况下把控好证据。

针对这些难点，沈杰律师采取了一系列策略。他全面梳理案件关键证据，包括借款合同、全部银行转账凭证、微信聊天记录、还款明细、贷款账户待还清单等，完整还原借贷、还款、催款全过程。考虑到合同无效风险，他提前做好法律论证，精准把握诉讼策略。在案件审理中，他当庭完整提交证据，清晰陈述案件事实，明确原告实际出借金额、被告欠款数额，并协助原告依法变更诉讼请求，放弃重复利息主张，最大化提升诉求合理性与胜诉概率。

最终，法院经审理认定，原被告借贷关系真实存在，但因款项来自金融机构套贷，案涉借款合同无效。依据双方2025年6月10日确认的549000元欠款金额，结合原告实际还款、被告已偿还款项等事实，判决被告全额归还549000元本息，案件受理费、保全费均由被告承担。

这起案例具有重要的典型意义。对于出借人而言，提醒其在出借资金时要谨慎，避免从金融机构套贷转借，否则可能导致借款合同无效。对于遇到类似套贷纠纷的当事人，该案例提供了成功的维权思路，即要全面收集证据，精准把握诉讼策略，合理变更诉讼请求。在司法实践中，此类套贷纠纷较为常见，该案例为法院处理类似案件提供了参考，有助于统一裁判标准。同时，也体现了律师在处理复杂借贷纠纷时的重要作用，能够帮助当事人规避法律风险，维护合法权益。

在司法实践中，借贷纠纷一直是较为常见的案件类型。随着金融市场的发展，套贷等复杂借贷情况也不断出现。法院在审理此类案件时，会严格审查借款的来源和合同的效力。沈杰律师通过这起案例，为解决套贷纠纷提供了有效的解决方案，体现了其在借贷纠纷领域的专业能力和实践经验。这对于推动司法实践中借贷纠纷的妥善解决，维护金融市场秩序和当事人的合法权益具有重要意义。