从复杂商案到刑事辩护，他如何为当事人解锁权益密码？

衣超律师毕业于浙江大学光华法学院，拥有法律硕士学位，具备中国执业律师资格，还能熟练运用中英文双语工作。自2017年开始执业至今，他已累计承办各类案件逾千件。他现任山东乾元律师事务所金融与财税法律事务部主任，同时担任烟台市律师协会多个委员会的重要职务，还常作为烟台电视台相关栏目的特约评论员，以专业视角解读法律实务。

在公司法律事务领域，衣超律师表现卓越。他曾参与涉案金额超过3亿元的烟台某公司不良资产包处置项目，凭借专业的法律知识和丰富的实践经验，为项目的顺利推进提供了有力的法律支持。在代理某小额贷款公司系列民间借贷纠纷时，涉案总金额达5000余万元，他精准把握案件关键，成功为当事人争取到重大权益。

在刑事辩护方面，他善于精准抓住案件的核心要点。曾通过变更罪名，让被告人获得缓刑的机会；也曾通过发掘新线索，推动案件作出不起诉决定，切实维护了当事人的合法权益。此外，他还为某医药集团股份有限公司等上市公司提供综合法律服务，参与重大业务合同起草、并购协议修订等非诉项目，展现出全面且专业的法律服务水平。

接下来，让我们通过几个典型案例，更深入地了解衣超律师的办案能力。

在龙口市XX公司与龙口XX公司、龙口XX公司等的保证合同纠纷一案中，衣超律师作为原告龙口市XX公司的委托诉讼代理人参与诉讼。原告为被告龙口XX公司向银行的借款提供担保，被告却未按时还款，原告承担保证责任后，要求被告偿还垫付本金、利息、担保费及违约金等，并要求其他被告承担连带清偿责任。

此案的办案难点在于，要理清众多合同关系和担保责任，确保原告的诉求有充分的法律依据。衣超律师的策略亮点在于，深入研究相关合同条款，收集整理原告履行担保责任的证据，如垫付款项凭证等。在庭审中，他依据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国担保X》等相关法律规定，有力地论证了原告的主张。最终，法院支持了原告的大部分诉求，判决被告龙口XX公司给付原告代偿的银行借款本金及利息、违约金、担保费，其他被告承担连带责任。

另一起股东未履行出资义务的案件中，原告长期向XX公司供应油管产品，XX公司收货后未支付货款。原告委托衣超律师起诉，要求XX公司支付货款及利息，并主张股东B在未出资本息范围内承担补充赔偿责任。

本案的争议焦点颇多，包括诉讼主体资格、股东责任认定和证据效力等问题。XX公司认为原告个体工商户应以字号名义起诉，股东B辩称签字系职务行为且公司未清算、未破产，股东不应直接承担责任，还对入库单的结算效力提出质疑。

衣超律师采取了一系列有效的代理策略。在主体资格方面，提交原告个体工商户营业执照，证明其以个人名义经营，具备诉讼主体资格；在股东责任论证上，援引已生效判决，证明B作为股东未缴足出资，债权人可要求其承担补充赔偿责任；对于证据固定，强调入库单明确记载货物价值及签字确认，结合交易习惯，主张其具备结算效力，而XX公司主张扣除维修费却未提供证据，应承担举证不能的后果。最终，法院采纳了代理意见，判决XX公司支付货款及利息，股东B在未出资本息范围内承担补充赔偿责任。

这两起案件虽案由不同，但衣超律师在处理过程中都展现出了卓越的专业能力。在证据组织方面，他善于收集和运用各类证据，如合同、凭证、生效判决等，形成完整的证据链，为案件胜诉奠定基础。在法律适用上，准确引用相关法律法规和司法解释，有力地支持当事人的诉求。同时，他能提前预判对方可能提出的抗辩理由，制定针对性的策略，在庭审中掌握主动。

从司法实践来看，这两类案件都具有重要的意义。在保证合同纠纷中，明确了担保责任的承担和追偿规则，对于维护市场交易秩序和债权人的合法权益具有重要作用。而股东未履行出资义务的案件，则为债权人向未足额出资股东主张权利提供了范例，强化了股东的出资责任，有利于规范公司的运营和发展。

从数据到案例，不难看出衣超律师在公司法律事务、刑事辩护等多个领域具备高效、精细、策略灵活的综合优势。无论是复杂的商事争议，还是棘手的刑事辩护案件，他都能凭借扎实的专业知识和丰富的实践经验，为当事人提供优质、高效的法律服务，切实维护当事人的合法权益。