史女士是一位个体工商户经营者,在与赵X的消费往来中相识。2023年4月,赵X主动提出为史女士操盘股票账户理财,史女士基于信任将自有股票账户全权交由赵X操作。然而,合作期间赵X操作激进,多次违规交易,导致账户大幅亏损,最终史女士发现账户资产所剩无几,且被赵X拉黑失联。多次催要损失无果后,史女士委托江苏王牌律师事务所的朱亚龙律师提起诉讼。朱亚龙律师执业4年,在民商事诉讼与非诉领域有着丰富的经验。
朱亚龙律师执业至今,累计承办案件已百余件,尤其擅长合同纠纷、债权债务、企业法律顾问等民商事案件。在接手史女士的案件后,他深知此类民间委托理财合同纠纷的复杂性。案件的核心争议焦点在于“保本兜底”条款的法律效力及损失承担比例。
朱亚龙律师首先对案件进行了精准的法律定性。他厘清了民间委托理财合同效力边界,明确“保本兜底”条款因免除投资人正常投资风险、违背金融市场规律及公序良俗而无效,为案件裁判奠定了核心法律基础。同时,他严谨地梳理了微信聊天记录、股票账户流水、转账凭证等关键证据,固定了被告承诺兜底、违规操盘、账户亏损等核心事实。
在损失核算方面,朱亚龙律师展现出了专业的能力。他剔除无关款项,精准计算实际损失,避免诉求金额过高不被支持,从而实现了史女士合法权益的最大化。在诉讼过程中,被告赵X经法院合法传唤,无正当理由拒不到庭应诉。朱亚龙律师面对这种缺席庭审的情形,完整陈述案件事实、提交全部证据,高效推进庭审流程,确保法院依法缺席裁判。
此外,朱亚龙律师还向史女士释明了民间委托理财的法律风险,明确投资需自担部分风险的裁判规则,理性引导其诉求。最终,法院采纳了朱亚龙律师的代理意见,认定案涉委托理财合同整体无效,根据双方过错程度,判决被告赵X返还史女士已支付的分红款18000元,并赔偿本金损失60000元,合计为史女士追回损失78000元。朱亚龙律师凭借出色的办案能力和专业素养,成功维护了委托人的合法财产权益,也因其在多起案件中的优异表现,成为全国律协成员、律所合伙人律师等,赢得了行业的认可和当事人的信赖。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图