2023年3月,在执行运输任务途中发生严重交通事故,身受重伤的货车司机陷入了维权困境。他所在的运输公司拒绝继续承担责任,还不认可双方存在劳动关系。在此情况下,魏建明律师接受委托,为劳动者维权。
魏建明律师2016年开始在江西抚州、抚州东乡区执业,是江西汝河律师事务所主任。他秉持“专业、诚信、卓越、客户至上”的执业理念,执业至今累计承办案件已逾千件,其中刑事案件逾百件,民商案件逾千件,在劳动纠纷等领域有着丰富的办案经验。
面对此案,魏建明律师深知劳动关系认定是核心问题。公司主张双方签订的是《自由职业者服务协议》,报酬由第三方平台发放,不存在管理与被管理关系。魏建明律师紧扣劳社部发〔2005〕12号通知确立的人身从属性、经济从属性、组织从属性三要素标准展开工作。
在人身从属性方面,魏建明律师结合微信工作群调度记录、任务指令、准点考核等证据,充分证明劳动者接受公司考勤、任务安排、纪律约束,具备强烈的人身依附性,彻底否定了公司主张的劳务关系。
为了锁定用工事实,魏建明律师系统梳理并提交了微信聊天记录、运输调度单、车辆行驶证、工资发放流水、交通事故认定书、医疗费垫付记录、录音等多组证据,形成了完整的证据链,证实申请人受公司管理、从事公司主营业务、公司按月支付劳动报酬。
针对公司“第三方平台代发工资”的避责逻辑,魏建明律师指出第三方平台仅为代发通道,实际用工、管理、任务安排均由公司主导,工资发放周期、结算模式完全符合劳动关系特征,揭穿了公司为规避社保与工伤责任而设计的虚假平台合作模式。
庭审中,面对公司提交的《自由职业者服务协议》《共享经济协议》,魏建明律师从格式条款、规避法定义务、权利义务严重失衡、与实际用工矛盾等角度进行有力驳斥。最终,仲裁委完全采纳了魏建明律师的代理意见,依法认定申请人与被申请人在2022年9月25日至2023年3月23日期间存在事实劳动关系。
魏建明律师凭借专业的法律知识和丰富的实践经验,成功解决了劳动关系认定这一实务难题,为申请人后续申请工伤认定、劳动能力鉴定、主张工伤待遇奠定了决定性法律基础,最大程度地保障了劳动者的合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图