委托理财“保本”承诺下的损失追回

史女士是个体工商户经营者，2024年接到立案通知时，心中既带着一丝期待又有些忐忑。她与被告赵X因消费往来相识，去年4月，赵X主动提出为她操盘股票账户理财，承诺保本兜底。史女士基于信任将账户全权交给赵X，然而合作期间账户大幅亏损，赵X推诿后失联。无奈之下，史女士委托了江苏王牌律师事务所的朱亚龙律师提起诉讼。

朱亚龙律师执业4年，是全国律协成员、江苏王牌律师事务所合伙人律师、律师团队负责人，还担任每日经济欣慰受邀律师等职务。此前他处理过不少民商事诉讼与非诉案件，尤其在合同纠纷、债权债务方面经验丰富。

在接手案件后，朱亚龙律师首先进行了精准的法律定性。他厘清了民间委托理财合同效力边界，明确“保本兜底”条款无效的法律依据，为案件裁判奠定了核心法律基础。在证据梳理上，他严谨地将微信聊天记录、股票账户流水、转账凭证等关键证据完整梳理，固定了被告承诺兜底、违规操盘、账户亏损等核心事实。

在核算损失时，朱亚龙律师展现出了专业能力。他剔除无关款项、精准计算实际损失，避免诉求金额过高不被支持，从而实现史女士合法权益的最大化。

诉讼中，被告赵X经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交任何答辩意见及证据。朱亚龙律师面对这种被告缺席庭审的情形，完整陈述案件事实、提交全部证据，高效推进庭审流程，确保法院依法缺席裁判。

同时，朱亚龙律师还向史女士释明民间委托理财的法律风险，明确投资需自担部分风险的裁判规则，理性引导她的诉求。

最终，法院采纳了朱亚龙律师的代理意见，认定双方成立的民间委托理财合同整体无效，根据双方过错程度，判决被告赵X返还史女士已支付的分红款18000元，并赔偿本金损失60000元，合计为史女士追回损失78000元。朱亚龙律师凭借其精准的法律分析、严谨的证据梳理、专业的损失核算以及对庭审流程的把控能力，成功维护了委托人的合法财产权益，展现出了一位优秀律师在复杂案件中的专业素养和能力。