高杰律师累计承办案件已逾300件,其中刑事辩护相关案件100余件,尤为专精于缓刑辩护,经办过各类罪名的刑事案件,在民商事案件方面也有丰富的经验,胜诉率稳居前列。他始终秉持“专业、严谨、高效、尽责”的执业理念,熟悉白银、靖远及周边司法实践,与公检法机关沟通顺畅,办案效率高。
在刑事辩护领域,高杰律师有诸多成功案例。在(20XX)甘XXX刑初XX号盗窃案中,被告人LX受同案人邀约参与盗窃名烟名酒店,窃取各类香烟价值XXX元,GX事前通谋,事后接应并销赃,且GX系累犯,而LX作案时年满18周岁,系初犯,案发后主动投案。高杰律师担任LX的辩护人,全面研读案件卷宗,庭审中围绕LX的量刑情节展开有力辩护。他强调LX系自首,主动到公安机关投案并如实供述全部犯罪事实;自愿认罪认罚;系初犯、偶犯,无前科劣迹,主观恶性较小,且积极赔偿被害人经济损失并取得谅解。虽提出的LX系从犯的辩护意见未被采纳,但大部分辩护意见被法院采纳。最终,被告人GX数罪并罚被判处有期徒刑二年三个月并处罚金,被告人LX犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月,缓刑二年并处罚金。高杰律师的有效辩护,成功帮助LX获得缓刑,降低了案件对其个人及未来的负面影响。
在民商事领域,高杰律师同样表现出色。在发生于甘肃省XX县XX乡的一起民间借贷纠纷中,上诉人YX将从银行贷款的款项转借给被上诉人YX乙,双方未出具书面借据,仅口头约定。YX乙仅支付利息,本金未还。YX向XX县人民法院提起诉讼,一审以原告仅提交银行存取款凭条、无书面债权凭证为由,认定借贷关系证据不足,驳回YX全部诉讼请求。YX不服,在高杰律师代理下向白银市中级人民法院提起上诉。高杰律师全面梳理一审卷宗与证据材料,针对一审“无书面借据即不认定借贷关系”的错误裁判思路,提出自然人之间民间借贷可采用口头协议形式,银行存取款凭证足以证实款项实际交付,已达到高度盖然性证明标准,一审属于事实认定不清。同时,他严格依据相关法律条款,论证一审适用法律错误。二审庭审中,紧扣被上诉人当庭自认借款事实的陈述,结合款项来源等客观事实,完整还原借贷关系全貌。最终,二审法院采纳高杰律师上诉意见,撤销一审判决,判令被上诉人YX乙偿还上诉人YX借款本金及利息,一审、二审案件受理费均由YX乙负担,成功维护了委托人的合法债权。
此外,在上诉人L某与被上诉人SX的民间借贷纠纷上诉案中,此前案件曾因SX上诉被白银中院裁定撤销原判、发回重审,此次系第二次上诉,案件审理难度较大。高杰律师作为SX的二审委托诉讼代理人,深入研读证据材料,精准锁定争议核心,即双方是否约定借款利息、借款本金的实际数额认定。针对上诉人L某提出的“双方口头约定月利率5%、每月还款XXX元系利息”的上诉主张,高杰律师逐一拆解抗辩。强调双方未在借条中约定利息,聊天记录内容模糊无法印证口头利息约定,L某主张的现金交付部分无证据佐证。庭审中,他严格依据相关法律规定,明确自然人之间借贷未约定利息或约定不明的,视为不支付利息,L某应承担举证不能的法律后果。同时,清晰梳理SX的还款明细,论证每月还款系冲抵借款本金。最终,二审法院采纳高杰律师的抗辩意见,驳回L某的上诉请求,维持一审判决,成功维护了委托人SX的合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图