王战军律师：两人被控强奸幼女，竟都成功取保候审

第一起案件中，当事人胡XX被某地公安机关以涉嫌强奸幼女罪立案侦查，案件移送检察院审查逮捕。第二起案件里，2025年夏天，嫌疑人刘XX也因涉嫌强奸幼女被公安机关立案侦查，人身自由被限制。这两起案件都涉及到敏感的强奸幼女罪名，社会关注度高，一旦罪名成立，嫌疑人将面临严重的法律后果。

双方的诉求和各自理由

胡XX案

胡XX一方，其家属委托王战军律师为其辩护，希望能证明胡XX不构成犯罪，不被批准逮捕。理由是胡XX本人辩解与被害人陈述在案件核心事实如接触时间、地点、具体行为等方面存在多处无法印证的疑点，且案件缺乏直接客观证据佐证公诉机关指控的犯罪事实，不排除被诬告陷害的可能。而公诉机关则认为有一定证据指向胡XX涉嫌强奸幼女，应当批准逮捕。

刘XX案

刘XX家属委托律师介入，诉求是为刘XX申请取保候审。理由是本案现有证据存在合理疑点，证据链尚未完整闭合，无法充分、确实证实刘XX的犯罪事实；刘XX无任何逃避侦查、妨害作证、串供等潜在风险，人身危险性较低，不具有危害社会的可能性；刘XX有符合法定条件的保证人提供担保，承诺严格遵守取保候审相关监管规定。公诉机关则需依据法律和证据来判断是否批准取保候审。

法院查明的事实细节

胡XX案

王战军律师团队及时前往羁押场所会见胡XX，倾听其辩解，全面核实案件细节。发现被害人陈述与胡XX辩解在关键事实方面存在诸多矛盾，且没有监控录像、相关物证、专业鉴定意见等直接客观证据来支持公诉机关的指控。这些证据上的矛盾和缺失成为了案件的关键转折点。

刘XX案

律师对本案全部涉案证据进行系统性梳理，结合强奸罪（幼女）的罪名构成要件，发现案件证据链存在合理疑点。比如在证明刘XX实施犯罪行为的证据上存在不足，无法形成完整的证据闭环。同时，通过对刘XX情况的了解，确认其人身危险性较低，有符合条件的保证人。

法院的认定逻辑

胡XX案

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》中关于逮捕的规定，需要有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的才应予以逮捕。本案中现有证据不足以证明胡XX构成犯罪，不符合逮捕的法定条件。所以检察院采纳了辩护律师的意见，作出不批准逮捕的决定。

刘XX案

依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条规定，对于可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审。刘XX案中现有证据存在合理疑点，且其人身危险性较低，有保证人担保，符合取保候审的法定条件，因此检察院作出了取保候审的决定。

最终判决结果

胡XX案中，同级人民检察院作出不批准逮捕的决定，公安机关对胡XX变更强制措施为取保候审，胡XX于2024年8月2日顺利取保释放。刘XX案中，涉案检察机关于2025年7月31日依法作出取保候审决定，刘XX成功恢复人身自由。

这两起案件均由北京盈科（重庆）律师事务所的王战军律师代理。

法律建议

从这两起案件可以看出，在刑事案件中，证据是关键。嫌疑人及其家属在遇到类似情况时，要及时委托专业律师介入，律师能够帮助梳理证据，找出案件中的疑点和问题。同时，嫌疑人要积极配合律师，如实陈述案件情况，以便律师更好地为其辩护。另外，对于证据的收集和保存也非常重要，无论是嫌疑人一方还是公诉机关，都应该注重证据的合法性和关联性。

结尾

这两起强奸幼女案的结果令人意想不到，胡XX和刘XX都成功取保候审。王战军律师在案件办理过程中展现出了极高的专业素养和敏锐的洞察力。他毕业于西南政法大学，有着深厚的法学功底，这为他处理复杂的刑事案件奠定了坚实的基础。执业的这些年里，他专注于刑事辩护领域，尤其是强奸罪（被诬告强奸）类刑事案件的无罪辩护与取保候审事宜。正是因为他对这类案件进行了系统研究，才能在这两起案件中精准捕捉证据矛盾与核心缺陷，通过精细化证据分析、严谨的法律论证，为当事人争取到有利结果。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。