盗窃案主犯有前科，仍获法定最低刑

启东的ZX，曾有过抢劫罪的判刑记录，这次又因涉嫌盗窃罪站在了被告席上。同案的LX是废品回收站经营者，两人共同参与了盗窃。20XX年X月X日，ZX潜入启东XX公司厂区，盗得焊机电缆XXX米，销赃给LX后得款XXX元，LX转售获利。经价格认定，被盗电缆价值总计XXX元，属于“数额较大”的盗窃。20XX年X月X日，二人被抓获，归案后都如实供述了罪行，还自愿认罪认罚。审理期间，ZX、LX分别退缴赃物折价款XXX元、XXX元，全额退赔了被害单位的损失。不过，ZX是主犯，还有抢劫前科，存在从重处罚的情节；而LX是从犯，无前科劣迹。

接受ZX委托的是江苏扬子江律师事务所的顾浩律师，他深耕刑事辩护领域，执业以来累计承办案件已逾500件。顾浩律师直面本案主犯身份、有犯罪前科、从重处罚风险的核心难点，秉持严谨专业的办案思路，全流程聚焦罪轻辩护、从轻情节最大化争取，扎实推进辩护工作。

顾浩律师第一时间全面核查案卷材料，包括被告人供述、被害人陈述、价格认定意见、到案经过、前科材料、退赃凭证、认罪认罚具结书等。他精准梳理出ZX的从轻情节：归案后如实供述全部犯罪事实，构成坦白；审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，真诚悔罪；审理期间主动退缴全部赃物折价款，全额弥补被害单位损失，降低了社会危害性。同时，他明确ZX虽有前科，但距本次犯罪已逾20年，不属于累犯，仅属酌定从重情节，为量刑辩护筑牢了事实基础。

结合本案事实、证据及公诉机关量刑建议，顾浩律师确立了“罪轻辩护、聚焦坦白+认罪认罚+全额退赃、争取主犯法定最低量刑”的辩护策略。因为案件事实清楚、证据确凿，无罪辩护没有空间，所以核心聚焦量刑环节。

庭审中，顾浩律师围绕从轻情节逐一发表专业辩护意见。他强调ZX归案后始终如实供述，坦白情节明确，依法可从轻处罚；指出其自愿认罪认罚，完全认可指控，符合从宽处理条件；说明其主动全额退赃，被害单位损失已全部挽回，社会危害性大幅降低；还说明其前科发生于20余年前，与本次犯罪无直接关联，人身危险性已显著降低，请求法院综合考量，采纳公诉机关量刑建议，对ZX从轻处罚。其辩护意见逻辑严谨、依据充分，与案件事实及法律规定高度契合。

江苏省启东市人民法院经审理，全部采纳了顾浩律师的辩护意见及公诉机关量刑建议，于20XX年X月X日作出一审判决：被告人ZX犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币XX元；被告人LX犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币XX千元；退缴在案的赃物折价款人民币XXX元，发还被害单位启东XX公司。该判决结果严格按照公诉机关建议量刑区间的下限作出，ZX作为有前科的主犯，获有期徒刑六个月的最低法定量刑。

在我国，犯罪嫌疑人有坦白、认罪认罚、主动退赃等情节，在量刑时是会被从轻考虑的。判决后，ZX对顾浩律师的专业辩护表示感激，案件的相关材料也被妥善归档留存。