醉驾、破坏公用电信设施案：专业律师助力当事人获理想结果

林XX在2023年2月2日晚酒后驾车，倒车时碰撞水泥柱，经鉴定血液中乙醇含量为95.57mg/100ml，案件移送到检察院。艾X在2022年5月16日晚与他人一起偷盗电缆，造成电信业务中断，公安以破坏公用电信设施罪立案。这两起案件的当事人都面临着法律风险，不知如何应对。

大多数人遇到这类案件，会以为只要认罪认罚就能从轻处理。但在林XX的醉驾案中，即便认罪，血液酒精含量的鉴定结果存在不确定性，仅认罪认罚无法解决证据不足的问题。在艾X的破坏公用电信设施案中，若按公安立案罪名，起点刑就是三年，简单认罪认罚也难以达到当事人不被关押的诉求，此路走不通。

广东中亿律师所的李桂英律师接手林XX醉驾案后，将问题拆成两个：一是《司法鉴定意见书》的乙醇浓度是否能反映醉酒驾驶行为发生时的情况；二是林XX停止驾驶后是否有再次饮酒行为影响血检结果。接手艾X破坏公用电信设施案后，拆成三个问题：艾X主观上是否有破坏公用电信设施的故意；中国XX公司城区分公司提供的《损失明细》是否客观；应以何种罪名对艾X定罪处罚。

在林XX醉驾案中，李桂英律师阅卷后发现抽取血样时间与驾驶结束时间间隔数小时，不能排除驾驶结束后饮酒增加酒精浓度的可能性，且基本确定林XX停止驾驶后在家有再次饮酒行为。李律师向检察院提交了不起诉意见，检察院审查并退回补充侦查。

在艾X破坏公用电信设施案中，李桂英律师联系检察院阅卷，分析出艾X主观是偷盗故意，且《损失明细》不客观。她提出应以盗窃罪或故意毁坏财物罪定罪处罚并适用缓刑的法律意见，检察院退回补充侦查后，最终改为涉嫌故意毁坏财物罪，并建议适用缓刑。

最终，林XX醉驾案检察院采纳律师意见，认为犯罪事实不清、证据不足，不符合起诉条件，作出不起诉决定。艾X破坏公用电信设施案，法院判决艾X故意毁坏财物罪，有期徒刑两年，缓刑三年。李桂英律师执业十二年，累计承办案件已逾三百余件，成功办理相关案件二百余件，在处理这类法律问题上经验丰富。