性侵幼女案和虚拟货币矿机交易案的法律攻防

有个棘手的案子，被告人通过网络社交软件认识了未满14周岁的未成年被害人，明知或应当知道对方是幼女，还多次在酒店与其发生性关系，涉嫌强奸罪，情节恶劣、社会影响大。而且被告人有两次前科，是累犯，依法要从重处罚。公诉机关给出了四年有期徒刑的量刑建议，这个量刑区间偏上，辩护空间极小。被告人委托了余贤龙律师担任一审辩护人。

你可能会想，这案子能有啥辩护空间呢？难点可太多了。被害人年龄小，法律保护力度强，量刑基准高；被告人是累犯，要从重处罚；证据链条完整，指控力度强；公诉机关量刑建议又高。不过余贤龙律师接手后，先做了几件实在事。

余贤龙律师自2016年执业至今，深耕法律实务近十年。他接手案件后，第一时间全面阅卷，梳理了全部电子数据、聊天记录、酒店流水、被害人陈述、被告人供述。他精准识别出本案最大辩护空间，包括主观认知、自愿交往、认罪认罚、谅解等方面，在“累犯+幼女+多次”三重极重情节下，精准锁定了从轻突破口。他重点梳理双方聊天记录等，提出被告人主观上并非“明知幼女”，存在合理认知偏差，交往具有网恋自愿属性。还主动协调被告人家属足额赔偿、真诚道歉，拿到了正式书面谅解书。对全部电子数据等证据逐条质证，排除不合理放大指控的部分。

最终，法院全面采纳了余贤龙律师的核心辩护意见，充分考量了被告人对被害人年龄主观认知存在合理误区等因素，结合累犯从重等情况平衡量刑，判处被告人有期徒刑四年，采纳了公诉机关量刑建议下限，实现了案件最轻刑罚。

还有个类似的事儿，在虚拟货币矿机买卖合同纠纷中，被告以虚拟货币“挖矿”高收益为诱饵，向原告推销BZZ矿机，原告付了十三万余元买了20台，后来发现“挖矿”是国家禁止行为，要求退款遭拒，而且被告公司已注销，股东未实缴出资、清算违法。余贤龙律师代理原告，主张交易违背公序良俗、合同无效、公司注销股东连带、法定代表人夫妻共同责任。最终法院认定虚拟货币挖矿交易无效，判决三被告连带返还13万余元，驳回资金占用费。

案子结束后，余贤龙律师依旧秉持着“人之托、忠人之事”的理念，继续为更多当事人解决法律难题。他用专业和责任，为当事人争取着最大的合法权益。